Petr Hartman: Padly nepravomocné rozsudky v kauze Rath

07.04.2015 20:18 | Zprávy
autor: rozhlas.cz

Obhajoba prohrála s obžalobou. Takto lakonicky by se dal zhodnotit verdikt soudu týkající se manipulování s veřejnými zakázkami ve Středočeském kraji. Vítězství je to zatím dílčí, protože rozsudek není pravomocný.

Petr Hartman: Padly nepravomocné rozsudky v kauze Rath
Foto: hns
Popisek: Fotokoláž.

Nelze proto vyloučit, že u odvolací instance se pozice obrátí a soudci uvěří verzi obhajoby. Je to však málo pravděpodobné.

Obžaloba byla podložena nejenom odposlechy a nahrávkami, ale další řadou důkazů, které do sebe logicky zapadaly. Včetně výpovědí spolupracující obviněné. Ve hře tak patrně nebude osvobození obžalovaných, ale snaha zmírnit jejich tresty.

Řeč je o kauze spojené s bývalým středočeským hejtmanem Davidem Rathem. Ten se o dění v soudní síni příliš zajímat nemusel. S jeho osobou byly v průběhu líčení spjaty průtahy. Proto byl spolu ještě s několika dalšími lidmi vyčleněn k samostatnému jednání.

Kdyby tomu tak nebylo, žádný verdikt by nyní vynesen nebyl a proces by se mohl prodlužovat o další týdny či měsíce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Sebedestrukce Evropy

Souhlasím s vámi, že se Evropa ničí sama, ale co je podle vás tou hlavní příčinou? Je to migrace?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jiří Paroubek: Co stojí za opakovanými útoky na prezidenta Edvarda Beneše?

11:24 Jiří Paroubek: Co stojí za opakovanými útoky na prezidenta Edvarda Beneše?

Řadu týdnů mně vrtalo hlavou, jaké jsou vlastně důvody útoků na 2. prezidenta Československé republi…