Průzkum: V Česku se užívá 32 % nelicencovaného softwaru, nejméně v historii

06.06.2018 9:36 | Zprávy
autor: PV

Zajištění kybernetické bezpečnosti uvádějí manažeři jako hlavní důvod, proč se vyhýbat nelegálnímu softwaru. Obávají se zejména ztráty dat. Nižší riziko právních postihů se v průzkumu BSA umístilo až na druhém místě. Česko má nejméně nelegálního softwaru ze zemí střední a východní Evropy, ale stále nedosahuje 28% průměru EU.

Průzkum: V Česku se užívá 32 % nelicencovaného softwaru, nejméně v historii
Foto: pixabay.com
Popisek: Analýza - ilustrační foto

Pokud firmy v České republice chtějí snížit riziko kybernetických útoků a zvýšit efektivitu, měly by si prověřit počítačovou síť a odstranit z ní veškerý nelegální software. To je jeden z klíčových závěrů Celosvětové studie užívání softwaru 2018,  kterou zveřejnila organizace BSA | The Software Alliance.

Průzkum, jehož výsledky byly zveřejněny dnes, zjistil, že 32 % softwaru instalovaného v tuzemských počítačích nemá řádnou licenci (viz. graf, uvedené roky jsou datem zveřejnění, zkoumaná data spadají do předchozího roku).


„To představuje snížení o procentní bod oproti výsledkům předchozího průzkumu BSA zveřejněného v roce 2016. Komerční hodnota nelegálně instalovaného softwaru činila 3,2 miliardy korun,“ shrnuje Jan Hlaváč, mluvčí BSA pro Českou republiku.

Pokles množství nelegálního softwaru v Česku ovlivnily podle analytiků IDC především tyto trendy: „Míru směrem dolů tlačily hlavně nákupy nových softwarových produktů a využívání softwaru jako služby. Procento mohlo klesnout více, nebýt rostoucího množství softwaru na domácích počítačích, což je trend, který tlačí míru naopak směrem vzhůru,“ shrnuje výsledky analytiků Jan Hlaváč a dodává: „Ke zlepšení rovněž přispěl stabilní a soustředěný tlak na dodržování autorských práv k softwaru.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Kdo přesně je za to odpovědný?

Vaše slova: ,,To, že by český stát mohl být odsouzen k odškodnění až 17 miliard korun firmě Diag Human, je naprosté selhání, které musí mít politické důsledky.“ Kdo z politiků je za to odpovědný a jaké důsledky by měl nést? Obecně mi přijde, že je chyba, že politici za svá rozhodnutí nenesou třeba a...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavel Foltán: Hradní posádka hazarduje vabank?

9:43 Pavel Foltán: Hradní posádka hazarduje vabank?

Petr Pavel na jedné demonstraci jakýchsi zpolitizovaných sil v Praze podle médií prohlásil k tomu, c…