Do hodnocení volebních programů a závazků stran před letošními volbami byly vybrány politické strany a hnutí, které mají dle volebního modelu CVVM z června 2017 šanci získat minimálně 1 % hlasů.
(Podle https://cvvm.soc.cas.cz/media/com_form2content/documents/c2/a4368/f9/pv170626.pdf )
Zdrojem informací byly oficiální volební programy a jako doplnění anketa, v níž strany odpovídaly na konkrétnější dotazy.
Stupnice hodnocení :
Zelená -konkrétní pozitivní řešení
Modrá - obecné pozitivní řešení
Žlutá - žádné řešení
Růžová - obecný negativní záměr
Červená - konkrétní negativní záměr
Strana zelených a s malými nedostatky také TOP09 mají jednoznačně nejkomplexnější a nejkonkrétnější programy pro ekologickou reformu ekonomiky, zdravější životní prostředí a lepší ochranu divoké přírody. Naopak cíle ODS a Strany svobodných občanů (SSO) nejvíce zhoršují prostředí pro život lidí a oslabují ochranu přírody v ČR. SPD Tomia Okamury nemá žádný ekologický program a nevíme tedy, jaké chce životní prostředí a zda jí záleží na ochraně české přírody.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz
Hodnocení EU
Proč když hodnotíte EU, naše členství, zmiňujete jen pozitiva? Podle vás je vše zalité sluncem? U jiných stran jako třeba STAN to chápu, ale u ODS? To už jste stejně prounijní? Dřív jste nebývali a byli jste podle mě racionální, což už v případě EU u vás neplatí, což mě mrzí. Nechápejte mě špatně, j...
Jinde na netu:
Další články z rubriky
15:21 Ladislav Jakl: Sobectví jednotlivých zemí je brzdou pokroku?
V minulých týdnech si někteří z nás připomínali výročí vítězství nad nacistickým Německem. A slyšeli…
