Hlavním argumentem je přitom nedostatek peněz v rozpočtu kraje, přestože náklady na tuto cílenou dotaci dosahují výše cca 40 milionů korun ročně.
Čekal bych takový krok od krajské rady vedené ODS a TOP 09, nikoli však od komunistů. Myslím, že taková částka se dá v krajském rozpočtu ušetřit někde jinde tak, aby byla zachována dostupnost škol pro žáky, kteří musí do školy dojíždět. A nemusí se pouze šetřit. Opakovaně jsem novou komunisticko-sociálně demokratickou krajskou radu vyzval ke koncepčním krokům v oblasti podpory investic, tvorby nových pracovních míst a v dlouhodobém hledisku ke zvýšení příjmů do rozpočtu kraje. Zatím se však nic neděje a soudím, že ani dít nebude.
Souhlasím, aby proběhla diskuse o racionalizaci systému příspěvků na cestu do školy, neboť je jistě pravdou, že příspěvky putují i tam, kam by nemusely. Systém by měl být pro žáky především motivační a měl by mít jasnou strukturu, kterou v současnosti postrádá.
Celkové zrušení příspěvku na dopravu považuji však od komunistů za velkou chybu. Vyzývám tedy komunisty v Ústeckém kraji k přehodnocení svého rozhodnutí. Podpora školní docházky je v kraji postiženém dlouhodobě vysokou nezaměstnaností a průměrně nižší úrovní vzdělání pro budoucí rozvoj kraje naprosto zásadní.
Jiří Paroubek, předseda nár. soc. a poslanec zvolený v Ústeckém kraji
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: NS - LEV 21
