Nedostatky zákona upravující přímou volbu prezidenta mají podle komentátora týdeníku Reflex Bohumila Pečinky pomoci ve vysoké hře předsedovi Ústavního soudu Pavlu Rychetskému, který chce přes oslabenou politiku dosáhnout znovuzvolení své osoby i na sebe navázaných ústavních soudců i v dalším funkčním období. V obecnějším plánu prý vsadil na chaos a oslabení politické moci.

„Jeho slavný článek o dílčích nedostatcích volebního zákona je totiž daleko méně analýza a daleko více návod případným nespokojencům, s jakou stížností ve věci prezidentských voleb se odvolat k Ústavnímu soudu. Toho člověka našel v excentrické právničce Kláře Samkové, která je pro svou sebeprezentaci schopna rozbít celou křehkou politickou strukturu v zemi,“ píše v komentáři Bohumil Pečinka.

• SLEDUJEME téma: Přímá volba prezidenta

Vyhrát nevyhovující kandidát, tak se volby zruší

Předsedu Ústavního soudu komentátor také podezírá z toho, že sází na možnost znovuzavedení nepřímé volby prezidenta, v krajním případě odložení té přímé. „Dlouhodobě přitom vyjadřuje své negativní postoje vůči osobě jednoho z prezidentských kandidátů, Miloše Zemana, který není nakloněn jeho veřejně vyjádřenému přání ovlivnit složení Ústavního soudu. Naopak bližší vztahy má Rychetský k Janu Fischerovi,“ upozorňuje Bohumil Pečinka.