„Nasednou do popelnice, za drahý benzín jedou do práce.“ Robejšek a kdo rozhodl volby

Spustit čtení článku

Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné i Prémiové body PL můžete získat i zdarma, přečtěte si více v tomto článku.

17.10.2025 8:50 | Rozhovor

Dehonestace a očerňování politiků i po volbách jsou vedeny absencí relevantních argumentů protistrany. Ke kauze kolem Filipa Turka to pro ParlamentníListy.cz říká politolog, ekonom a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek. Motoristům sobě poradil, co by měli chtít prosadit do koaliční smlouvy a varoval před „scestnou představou“ o vytvoření vlády na jiném půdorysu než ANO, SPD a Motoristé.

„Nasednou do popelnice, za drahý benzín jedou do práce.“ Robejšek a kdo rozhodl volby
Foto: Redakce PL
Popisek: Politolog a expert na mezinárodní otázky Petr Robejšek hostem pořadu Rozhovory PL

Petr Robejšek výsledky sněmovních voleb uvítal, byť je v hodnocení opatrný. „V každém případě je to lepší zpráva, než kdyby dopadly opačně a udržela se stará vláda, to by jistě dobrá zpráva nebyla. Zda volby dopadly skutečně dobře, se teď právě rozhoduje a ukáže se to v budoucnosti,“ uvádí politolog a ekonom.

Zamýšlí se dále nad tím, do jaké míry ve volbách zafungovalo strašení Ruskem či další podobné apely. „Metodika strašení pomalu ztrácí na účinnosti. Už je používána velmi intenzivně nejpozději od začátku roku 2020, prošla určité fáze a rozdílná témata, ale vždycky šlo o to samé. Strašit, protože vystrašení lidé se poddávají jakékoli autoritě. Od počátku ve všech vystoupeních jsem upozorňoval: Nenechte se strašit. Před pár dny jsem u příležitosti voleb napsal další esej v podobě manuálu, jak zacházet s návalem informací, které slouží hlavně k tomu, aby byli lidé zmanipulováni,“ říká docent Robejšek s tím, že lidé podle něho přestali na strašení slyšet.

Strany a politici, kteří se ke strašení lidí uchylují, nemají podle jeho slov pozitivní a konstruktivní argumenty. „Proto používají to, co na lidi evolučně a historicky nejvíc působí, a to je nebezpečí. Jenže je to už dost opotřebované a ztrácí to velkou část své přesvědčivosti a tyto kampaně zacházejí až do naprosté směšnosti. Tohle je to jediné, co tyto strany mohou použít, tudíž to používají. Ve své generaci jsem zažil dobu, kdy za všechno mohla Amerika. Řešili jsme to tak, že jsme bolševické noviny nečetli a jejich potentáty neposlouchali. Říkali jsme si, že to, co chválí oni, je horší než to, co kritizují. Jde o strategii, kterou pomalu používá stále více občanů i dnes,“ zamýšlí se.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radim Panenka

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

Co přesně tedy navrhujete?

Napsal jste: ,,Andrej Babiš se staví nad zákon v případě svého trestního stíhání a nechce se nechat zbavit poslanecké imunity. Teď hrozí, že to udělá podruhé. Podpořme pana prezidenta ve snaze zabránit mu v tom.“ Jak a v čem máme prezidenta podpořit? Jste pro, aby Babiš nebyl premiér, i když vyhrál ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Ostudná role ČT a některých z mainstreamu, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseNávštěvník99 , 17.10.2025 10:38:15
Krásně popsaná v knize Zvonokosy. Jedna strana hlásá dehonestaci politika, druhá strana dá jiné titulky. Slouží k rozeštvání společnosti, která se začne hádat, kdo má pravdu. Vůbec nezáleží na tom, co je skutečnost, lidé se začnou dohadovat podle titulků. Tak i dnes působí veřejnoprávno, kterému nevadí, že Fiala lhal, že jsme ve válce, Witowská lež vykřikovala, když neměla argujenty vůči mírovému aktivistovi. Vůbec nevadí Černochová a schvalování teroristického činu na novinářku, Vůbec nevadí nazvání lidí ......., nevadí poslanci a senátoři pětikoalice, kteří z důchodců udělají škodu značného hospodářského rozsahu. Jde jen o rozeštvání společnosti, umělé vytvoření kauzy a uměle vytvořený dojem, že někdo může či nemůže být ve vládě. ČT by měl hlásat principy demokracie. Prostě pětikoalice prohrála, měla by co nejrychleji skončit. Ostuda prezidenta, že Fialův režim nechvá u moci. Režim, který končí obrovskými zlodějskými kauzami, praním špinavých peněz, válečným štvaním atd. Nejen politici, ale i veřejnoprávno a mainstream nezvládají základní principy demokracie.

|  14 |  0

Další články z rubriky

Ještě 14 dní. Vidlák dává limit na Babiše s Pavlem

15:45 Ještě 14 dní. Vidlák dává limit na Babiše s Pavlem

VIDLÁKŮV TÝDEN Bloger Daniel Sterzik se podivuje jednání prezidenta Petra Pavla. „Já myslel, že prez…