Bezpečnostní expert mluví o vážném ohrožení Schengenu i o tom, co nastane v zemích, kde bude imigrace příliš velká

10.01.2016 15:41 | Zprávy
autor: David Daniel

ROZHOVOR Odborník na otázky ochrany hranic Martin Hrabálek z brněnské Mendelovy univerzity říká, že se Evropa bez regulace migrační vlny neobejde a má nejvyšší čas s takovými opatřeními začít. V ohrožení je i schengenský prostor, s kontrolou na hranicích už to nebude ten původní Schengen a bude to znamenat i překážku pro evropskou integraci i v symbolické rovině.

Bezpečnostní expert mluví o vážném ohrožení Schengenu i o tom, co nastane v zemích, kde bude imigrace příliš velká
Foto: thinkstock.com
Popisek: Uprchlíci z Afriky, ilustrační foto

Jak se v minulosti měnilo pojetí hranic Evropské unie?

Největší přelom byl samozřejmě Schengen, který znamenal vytvoření prostoru bez kontrol na vnitřních hranicích a je ho možné chápat jako jeden z největších výdobytků Evropské unie. Je to hmatatelný výsledek i pro běžné lidi a znamená součást evropanství a evropské identity. Není ale žádnou novinkou, že měl Schengen pod tlakem vždy problémy, nejen v současné migrační vlně. Například během arabského jara a migraci do Itálie došlo k tomu, že Francie obnovovala kontroly na hranicích. V momentě většího tlaku je Schengen vždy v ohrožení a dnes je tomu tak víc než kdy dřív.

Co by se mělo udělat pro zmenšení tohoto rizika?

Prvním krokem by měla být snaha migrační vlnu řídit, k tomu zatím v uplynulém roce nedocházelo. Velkou bolestí je i návratová politika, migranti, kteří nedostanou azyl, se nevracejí, pro fungování regulace je přitom klíčová právě efektivní návratová politika.


Martin Hrabálek (Foto: David Daniel)

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

K čemu jsou vyšetřovací komise?

Tvrdíte, že je chcete zřizovat třeba ke kauze Dozimetr, ale můžete uvést jeden příklad, kdy ustanovení komise bylo k něčemu dobré a komise něco vyřešila?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ať si na sebe ČT vydělá v konkurenci. Ševčík předložil řešení

15:30 Ať si na sebe ČT vydělá v konkurenci. Ševčík předložil řešení

VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Vláda navrhuje osvobodit od koncesionářských poplatků vybrané skupiny obyvat…