Paní Bobošíková, vstupujeme do horké fáze volební kampaně. Vy ale nemluvíte o billboardech ani o ekonomických slibech – mluvíte o BIS. Proč?
Skutečně svobodné volby nejsou jen o tom, kdo je na plakátu. Jsou především o tom, jestli má občan možnost rozhodovat na základě pravdivých informací, bez manipulace, bez strachu a bez nálepkování. A tady sehrává naprosto klíčovou roli bezpečnostní aparát státu – zejména BIS. Jenže BIS už dávno není profesionální zpravodajskou službou. Stala se politickým hráčem.
To je velmi silné tvrzení. Máte pro něj konkrétní příklad?
Ano – hned několik. Začněme bitcoinovou kauzou. Audit prokázal, že se odehrála za vědomí státu. Tudíž spadá do působnosti BIS. Přesto služba nejednala. Nevarovala, nezakročila, nespojila aktéry. Tohle není drobné selhání, to je systémové pochybení s bezpečnostním dopadem. A stejné vzorce chování vidíme i jinde: Při bombových hrozbách školám, kdy BIS bez důkazů sugeruje napojení na Rusko a ohrožuje tím vyšetřování. Nebo v každoročních výročních zprávách, které už dávno nejsou bezpečnostními dokumenty – ale manifesty na podporu vládní ideologie.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jan Procházka