ČT ukradla fotky a pustila si je v reportáži. Dopis, který pak poslala poškozenému autorovi, vás posadí do židle. Bude soud!

08.11.2020 11:37 | Zprávy

ROZHOVOR Podle odborníka na výcvik bezpečnostních složek a prezidenta organizace LIGA LIBE Pavla Černého jsme pod tlakem diktátu z Evropské unie, která nás nutí přijímat nařízení pod pohrůžkou pokut a vydírání. I tak ocenil české politiky, kteří se správnou formulací zákona a doplněnými částmi dokázali s dalším omezením Bruselu vypořádat tak, aby co nejméně poškodila práva majitelů soukromých legálních zbraní. V jejich obraně míní pokračovat. Mimo to se rozhodl žalovat Českou televizi, která měsíce nijak nereagovala na jeho stížnosti a po předžalobní výzvě pochybení odmítla. „Česká televize považuje paradoxně za naprosto normální použít vaši podobu a vaše autorské fotky libovolně a v jakémkoliv, pro vás dokonce poškozujícím kontextu,“ řekl mimo jiné v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

ČT ukradla fotky a pustila si je v reportáži. Dopis, který pak poslala poškozenému autorovi, vás posadí do židle. Bude soud!
Foto: archiv
Popisek: Mgr. Pavel Černý, pplk. v.v., prezident LIGY LIBE

Po vašich pokusech řešit s Českou televizí téma, které jsme spolu probírali - tedy použití vašeho videa s titulkem Policejní technika, která zabíjela, jste se rozhodl podat na Českou televizi žalobu. Je to tak?

Ano.

O jaké porušení zákona by se mělo jednat?

Rozhodně by mělo jít nejen o využití autorsky vázaného díla, tedy fotografií, které jsem fotil já. Ale především se tu jedná o poškození dobrého jména. Prostě nevím, proč si vypůjčili fotky mojí osoby z mých policejních kurzů kolem světa a ty následně ve své doslova aktivistické reportáži spojili s velmi nepříjemným titulkem Policejní technika, která zabíjela. Je to podobné, jak jsem říkal minule. Být například jako doktor nepochopitelně spojen s nějakým podobným titulkem, třeba ve znění Lékařský zákrok, který zabíjel, z toho by také žádný, mediálně známý doktor, neměl bezpochyby velkou radost. Ne?

Zaslal jste České televizi předžalobní výzvu, protože na předešlé stížnosti a pokusy o řešení nijak nereagovala. Přišla nějaká reakce na tuto výzvu?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Zuzana Koulová

Má Blažek pravdu?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Finančně negramotný Fiala. Šichtařová nezvládla pohled na program SPOLU

17:37 Finančně negramotný Fiala. Šichtařová nezvládla pohled na program SPOLU

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Pokud bychom měli přijmout euro, až to bude ekonomicky výhodné, je ekon…