Pane doktore, Zelenskyj v Bílém domě útočil na viceprezidenta Vanceho slovy „o jaké diplomacii to mluvíte?“, Trumpovi řekl, že důsledky toho, až Rusko poruší příměří, „pocítí i Spojené státy“, a mával na jednu z Trumpových vět rukou, že ,,to už slyšel od Putina“. Podpis dohody se nekonal, ukrajinský prezident byl odeslán pryč. Co vás na celé této scéně zaujalo?

Skandál v Bílém domě, jako stále ještě váhám, zda to „scénování“ v Oválné pracovně Bílého domu měla být tragédie, komedie nebo tragikomedie. Michal Žantovský byl pravděpodobně první, kdo upozornil na formální souvislosti ostře sledované rozmluvy dvou prezidentů za přítomnosti svědků nebo komparzu a v režii Donalda Trumpa nebo Volodymyra Zelenského. Bývalý velvyslanec ve Spojených státech a Velké Británii popsal, jak to v Oválné pracovně obvykle chodí, když se tam procedurálně setkávají hlavy států nebo jiné významné osobnosti. Mohl tak učinit, protože tam byl několikrát ve společnosti Václava Havla. A také protože je vystudovaným psychologem, a proto se opatrně mohl zmínit o svých poznatcích, které nabyl doma při sledování televizních záznamů té podivuhodné sešlosti.

Předem musím konstatovat, že se o svých pozorováních vyjadřoval pan exvelvyslanec opatrně, zcela jinak, než činí většina komentátorů. Mezi nimi mne zaujal poslanec za KDU-ČSL Jan Bartošek, který zcela v duchu našich křesťanských i nekřesťanských politiků byl tak rozrušený, že amerického prezidenta nazval gaunerem. Po zpravodaji ČT panu Vostálovi, který nám den před inaugurací amerického prezidenta oznámil přímo z Washingtonu, že do funkce nastupuje odsouzený zločinec, jsem byl připraven na nejhorší.