Exministr a významný člen ČSSD potupil Sobotku. A dodal mnohem více

28.11.2013 4:41 | Zprávy

ROZHOVOR Někdejší ministr Zemanovy vlády Ivan David se už v nejvyšší politice nepohybuje, ale z pozice člena ÚVV ČSSD pozorně sleduje počínání vyjednavačů sociální demokracie o koalici s ANO a KDU-ČSL. Podle něj má vítěz voleb povinnost pokusit se sestavit vládu, ale nikoli za cenu naprosto zásadních programových ústupků.

Exministr a významný člen ČSSD potupil Sobotku. A dodal mnohem více
Foto: Daniela Černá
Popisek: Ivan David na Vratimovském semináři

Při pohledu na to, jak klopotně vyjednává ČSSD s hnutím ANO a KDU-ČSL o sestavení vlády, nebyla pro stranu jednodušší situace v roce 1998, kdy na základě opoziční smlouvy vytvořila sociální demokracie menšinovou vládu?

Byla to sice jednobarevná vláda, ale protože byla menšinová, tak se musela vzdát fakticky veškerých nadějí na prosazení věcí, které nemohly mít v převážně pravicové sněmovně šanci na prosazení. A takových byla většina. Sice nemusela v žádné koaliční smlouvě deklarovat, že se něčeho vzdává, ale de facto neměla naději prosadit celou řadu věcí. To, co jednoznačně mohla, byla exekutivní rozhodnutí, která přímo vyplývají z pravomoci členů vlády. Ale zase musela v těchto věcech často čelit demagogické mediální kampani. A musela v rámci dohody s ODS plnit některé povinnosti. Čili ani tehdy to nebylo nijak jednoduché a bezkonfliktní.

Jak tedy vnímáte nynější vyjednávání o koaliční vládě, z něhož je patrné, že ČSSD se bude muset vzdát takových programových priorit jako je progresivní zdanění, zvýšení korporátní daně, revize církevních restitucí nebo zrušení zdravotnických poplatků?

Jsem přesvědčen, že vedení sociální demokracie, ať už je v něm kdokoli, má povinnost se pokusit sestavit vládu. Ale nemá povinnost pokusit se sestavit vládu za každou cenu, tedy za cenu naprosto zásadních programových ústupků. A přitom bych chtěl ještě zdůraznit, že program současné sociální demokracie je postaven velmi měkce a řada věcí je deklarována jenom mlhavě, takže se nedá výslovně prokázat, jestli sliby byly, nebo nebyly naplněny.

Vyjednávání probíhat musí, ale vzdávání se zásadních programových bodů probíhat nesmí. Jestliže k tomu dojde – a vše nasvědčuje tomu, že ano – tak se sociální demokracie vystavuje naprosto zásadní kritice do budoucnosti a poklesu preferencí. Neplnění programových slibů, i když se bude konstatovat, že to vyplývá z volebního výsledku, je věc, se kterou se budou voliči smiřovat jen těžko. Pokud budou možní koaliční partneři trvat na zásadních ústupcích, pak má být sociální demokracie raději v opozici.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Hroník

Mgr. Michaela Šebelová byl položen dotaz

Pořád mluvíte o extremistech

Ale co vím, třeba i soud řekl, že SPD není extremistickou stranou.... Ale jestli se pletu a proč se na vás obracím je proto, že mi není jasné, jak je možné, že naše zákony umožňují extrémistům kandidovat? Není problém zde? A vy jste měli šanci ho vyřešit, stejně jako třeba to, aby politici, co jsou ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Z Thatcherové by dnes dělali extremistku. Dnešní společnost je nemocná, říká Pikora

20:00 Z Thatcherové by dnes dělali extremistku. Dnešní společnost je nemocná, říká Pikora

JÍZDA VLADIMÍRA PIKORY ParlamentníListy.cz vám přináší první díl pravidelné rubriky s ekonomem Vladi…