Exsenátor ODS promluvil o zkušenosti s Nagyovou a předpověděl budoucnost Ištvana

24.07.2013 10:22 | Zprávy

ROZHOVOR "ODS není schopna cokoli voličům nabídnout, nemá osobnosti a jsou v ní lidé schopni téměř všeho. Tu stranu čeká odumírání a zánik," řekl ParlamentnímListům.cz bývalý senátor a exčlen ODS Petr Pakosta. Státního zástupce Ištvana podle Pakosty čeká potupný konec, ukousl si větší sousto, než je schopen zpracovat. Exsenátor ale zmínil také svoji konkrétní zkušenost s Janou Nagyovou.

Exsenátor ODS promluvil o zkušenosti s Nagyovou a předpověděl budoucnost Ištvana
Foto: senat.cz
Popisek: Bývalý senátor Petr Pakosta

Již téměř rok nejste senátorem, angažujete se přesto nějak v regionu?

Já jsem se vrátil k daňovému poradenství, a to je profese, která vám nějaké rozsáhlejší politické angažmá nedovolí. Ale jsem průběžně v kontaktu s těmi, se kterými jsme prosazovali ještě v rámci ODS například posun k autentické pravicové politice nebo k férové personální soutěži, a když jsme nebyli úspěšní, postupně jsme ODS opouštěli.

Tato skupina byla dokonce tak aktivní, že jsme založili politické hnutí PATRIOTI a pokusili se o úspěch v krajských volbách. A v současnosti se pomalu připravujeme na komunální volby, mezi lidmi na radnicích mají PATRIOTI docela slušné zastoupení.

A co návrat do vyšších politických pater, nezvažujete? 

Říká se „nikdy neříkej nikdy,“ ale na pořadu dne to určitě není. Jako PATRIOTI jsme sice dostali nabídku, abychom se zúčastnili projektu integrace neparlamentní pravice pro volby do Poslanecké sněmovny a podíleli se na sestavení kandidátky, ale dospěli jsme k názoru, že ještě tady není ta správná společenská poptávka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Radim Panenka

Vatikánská smlouva

Pane Havlíčku, proč se polovina poslanců hnutí ANO zdržela při hlasování o tzv. Vatikánské smlouvě? Chcete aby u nás byla církev stát ve státě? Proč jste nehlasovali proti? Dagmar Stöcklová

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Šmokové z veřejných médií.“ Fidler přináší fakta o Svobodovi

18:42 „Šmokové z veřejných médií.“ Fidler přináší fakta o Svobodovi

„Obviňování Ludvíka Svobody patří k oblíbené kratochvíli různých šmoků z veřejných médií – ostatně p…