Paní senátorko, jak zhodnotit dosavadní opatření vlády v boji s koronavirem včetně dočasných omezení osobní svobody? Udělali to dobře? Souhlasíte s tezí, že se muselo trochu přitvrdit zejména kvůli nezodpovědným spoluobčanům?

Naše vlast čelí hrozbě, kterou nikdo nepamatuje sto let od epidemie španělské chřipky. Je jasné, že nikdo nezná okamžité a ideální řešení a že mohou nastat chyby. Považuji za důležité, aby bylo nasloucháno radám odborníků. Ale nejde jen o odborníky z řad lékařů, ale především bylo třeba nastavit funkční a fungující ústřední krizový štáb. Zde si dovolím svůj pohled na věc. V čele ústředního krizového štábu by měl stát pro tuto situaci ministr vnitra. Pochopila jsem, že pan ministr Hamáček ustoupil, aby vznikl štáb třeba v jiné podobě. Ustoupil podle mne proto, že si nanejvýš přesně uvědomil závažnost situace. Pokud jde o karantény či uzavření některých lokalit, tak to je v tuto chvíli jediné možné řešení. Už nemá cenu vytýkat něco lidem, kteří způsobili komplikace a nemuselo to být. Musíme řešit situaci tady a teď pro budoucí zlepšení.

Opatření vlády kvůli koronaviru považuje podle šetření agentury Ipsos za potřebná devět z deseti dotázaných lidí. Souhlas tak široké části obyvatel je neobvyklý, čím to je? Uvědomujeme si vážnost situace?