Co podle vás rozhodlo druhé kolo přímé volby? Atmosféra v zemi? Média? Osobnostní předpoklady kandidátů pro funkci? Něco jiného?

Volbu pana Pavla zajistila zejména mainstreamová média, samozřejmě včetně těch veřejnoprávních, která se už ani nesnažila svoji podporu výhradně panu Pavlovi jakkoliv zakrývat. Vůbec nelze ani na vteřinu uvažovat o tom, že pan Pavel byl zvolen na základě nějakých osobnostních, nebo lépe řečeno kvalifikačních předpokladů, a to jednoduše proto, že o něm nic podstatného nevíme, neví o něm tudíž nic ani jeho voliči.

Je absolventem vojenských škol, které nepřipravují lidi pro práci v civilní sféře, a zkušenosti má výhradně z vojenského prostředí, které je výrazně jiné než to civilní. Jeho rodinné zázemí je od dětství také vojenské. V kampani používal stále identické fráze, které při letmém pohledu jako fráze nevypadají, poněvadž jsou to dlouhá souvětí navozující dojem, že v nich je nějaký obsah... Ale ve skutečnosti jsou to souvětí hluboce prázdná, z nichž se nelze nic dozvědět o jeho skutečných znalostech, o jeho skutečném smýšlení politickém ani jiném. Proto ani nelhal, jak to oslavovala mainstreamová média, neboť pokud máte naučené fráze, tak je máte naučené tak, aby se nedaly nijak napadnout.

Uspěl tedy díky své uhlazenosti a tomu, že se svými bezobsažnými vyjádřeními nemohl nikomu znelíbit?

Většina lidí se o politiku aktivně nezajímá, protože mají svých starostí dost, a když potom chvíli před volbou vidí vizážistkou upraveného staršího sympatického, šedivého pána, který hovoří klidně, byť bezobsažně, tak se jim to líbí.