The Washington Post získal odposlechy, ze kterých plyne, že Zelenskyj uvažoval o zničení ropovodu Družba, který vede i do České republiky nebo přemýšlel nad útoky na ruském území a obsazení ruských vesnic u hranic s Ukrajinou. K tomu nakonec nedošlo, ale co to vypovídá o situaci? Může něco znamenat i to, že to vyšlo právě v tomto americkém deníku?
Ke všem informacím tohoto typu je potřeba přistupovat s velkou obezřetností. Zejména pokud se to objeví v těchto mainstreamových médiích, protože ta velmi opatrně referovala o tom předchozím úniku. Do toho nevíme, jestli toto je součást těch dřívějších úniků informací, nebo jde o něco nového. Předchozí úniky byly oficiálně komentovány, tvrdilo se, že to obsahuje zaváděcí informace a teď zase přišlo toto. Takže jde o nový únik z amerických zdrojů? Nebo je to ještě z toho původního a teď to teprve vydali? Toto prostě nevíme a není mi to zcela jasné.
Z druhé strany je zřejmé, že se Ukrajina snaží do tohoto konfliktu mnohem intenzivněji zatáhnout ostatní. Na tom není nic překvapivého a jde o ukrajinskou strategii, kterou praktikují už nějakou dobu. Cítí, že na to mají nárok, protože se do konfliktu napřed nechali tlačit Brity a Američany a teď pochopitelně cítí, že jim docházejí síly. Z ukrajinského úhlu pohledu logicky požadují, aby Západ zintenzivnil dodávky veškerého potřebného materiálu. Nejsnadnější cesta zintenzivnění je eskalace konfliktu. Ukrajina na to logicky hraje a tento únik by to potvrzoval, jakkoli nevíme příliš mnoho o jeho věrohodnosti.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Američané , Británie , Drulák , Evropa , Francie , ropa , Rusko , Ukrajina , USA , zbraně , únik informací , Turecko , Družba , Erdogan , Washington Post , Trump , dodávky zbraní , Evropané , Britové , Macron , Zelenskyj , pomoc Ukrajině , co s Ukrajinou , Ukrajina pomoc
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Radim Panenka
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 15 | 0
Další články z rubriky

0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR K čemu máme Listinu práv a svobod a sociální práva v ní garantovaná, ptá se poslan…
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové