Buzerace, bordel a šikana. Šéf soukromníků brání stranu a útočí na politiky

18.05.2013 13:15 | Zprávy

Předseda Strany soukromníků České republiky Rostislav Senjuk je pobouřen. Zákon o politických stranách, který má vést k větší transparentnosti a především zabránit korupci zejména v parlamentních stranách, které mají moc a vliv, se podle něj stává prostředkem šikany malých neparlamentních stran.

Buzerace, bordel a šikana. Šéf soukromníků brání stranu a útočí na politiky
Foto: archiv strany
Popisek: Rostislav Senjuk, předseda Soukromníků

„Je to způsob, jak znemožnit sdružování v malých politických stranách, jak jim to co nejvíce ekonomicky, administrativně a správně znevýhodnit,“ prohlásil Senjuk.

Reagoval tak poté, co Poslanecká sněmovna na návrh sněmovního kontrolního výboru požádala vládu, aby podala návrh k Nejvyššímu správnímu soudu na pozastavení činnosti Strany soukromníků a dalších politických stran.

„Důvodem je, že některé politické strany předložily neúplné výroční finanční zprávy nebo je nepředložily,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz člen kontrolního výboru Vladimír Koníček (KSČM). Podle zákona o politických stranách musí všechny politické strany a hnutí odevzdat do 1. dubna do dolní komory své výroční finanční zprávy s detailním hospodařením a uvedením sponzorů za uplynulý rok. Šéf soukromníků Rostislav Senjuk závěr kontrolního výboru nechápe. „Odevzdali jsme všechno i s přílohami, včetně auditu, takže tomu opravdu nerozumím,“ řekl ParlamentnímListům.cz. Jestli poslanci nějaký doklad ztratili, není to prý vina jeho strany.

Je to porušení základních lidských práv a svobod

Šéfovi Strany soukromníků vadí postup, který poslanci aplikují šest let a který podle něj právo zašlapává v prach. „Sněmovna je zákonodárný sbor, ale v okamžiku, kdy se chová jako správní orgán, měla by se řídit správním řádem, což nedělá,“ kritizuje. A vysvětluje, že když je někdo účastníkem správního řízení, o němž se rozhoduje, musí být k jednání přizván jako účastník, má právo se k jednání vyjádřit a předložit důkazy, případně chybějící doklady v nějaké lhůtě doplnit. „Ale to se v době, kdy jedná výbor a sněmovna o výročních finančních zprávách politických stran, neděje. Považuji to za flagrantní porušení elementráních zásadních lidských práv a svobod,“ uvedl Senjuk.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Financování neziskovek

Jsem pro zastavení podpory politickým neziskovkám. Ale kdo bude vyhodnocovat, co je politická neziskovka a co ne? U některých je to jasné, ale obávám se, že se dost neziskovek bude snažit svou političnost skrýt a nevím, jak to chcete vyřešit? A taky, aby na to ve finále nedotklo těch, co si finance ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

15:50 Neřekl nic, co by neřekli Američané. Splasklý skandál kolem Turka

Je, nebo není v pořádku hovořit otevřeně o tom, co všechno způsobilo válku na Ukrajině? Tuto otázku …