V únoru letošního roku Úřad v plném rozsahu zamítl návrh jednoho z účastníků veřejné soutěže na přezkum postupu města při zadávání a hodnocení této zakázky; proti tomuto rozhodnutí podal uchazeč rozklad k předsedovi Úřadu.

„Předseda Úřadu ve svém rozhodnutí potvrdil, že v celé řadě klíčových oblastí – od nastavení hodnoticích kritérií, přes tvrzený střet zájmů až po posuzování zkušeností vybraného dodavatele – postupovalo město v souladu se zákonem. Většinu námitek stěžovatele tedy označil za nedůvodné a v těchto bodech dal městu za pravdu. Na stranu stěžovatele se však přiklonil v otázce týkající se provedeného hodnocení referenčních zakázek stěžovatele a výkladu pojmu ‚intravilán‘. Předseda zde vyjádřil odlišný právní názor na to, zda lze část prací v rámci záchranného archeologického průzkumu považovat za zkušenost se stavbou dopravní infrastruktury, a tuto otázku vrací Úřadu k novému posouzení,“ říká investiční náměstek primátorky Hradce Králové Lukáš Řádek.