To vyústilo v sepsání stížnosti na pana ředitele, Mgr. Jiřího Horáka, a jejímu podepsání částí pedagogického sboru a správních zaměstnanců. Je nutné zdůraznit, že odvolání z funkce zástupce ředitele školy je plně v kompetenci ředitele.
S panem ředitelem jsem měl osobní pohovor, na výtky z řad učitelů jsem se ptal a žádal vyjasnění. Na konkrétní nedostatky ze stížnosti byl pan ředitel upozorněn a řeší je, nebo jejich nápravu přislíbil i na zasedání školské rady, jedná se konkrétně o zápisy z porad, komunikaci, BOZP, parkování na dvoře školy. Významná část bodů ve stížnosti je však mimo kompetence zřizovatele. Stěžovatelé rozeslali podněty kompetentním institucím (ČŠI, Krajský úřad Brno – odbor školství, OIP…). Tyto body nebereme na lehkou váhu a poskytujeme zde součinnost při jejich šetření.
Následně byla svolána i školská rada, kde mají pedagogové, stejně jako rodiče a zřizovatel, tři své volené zástupce. Školská rada se dne 12. 3. 2025 také zabývala, kromě jednotlivých bodů stížnosti, i možnostmi, jak celou situaci řešit komplexně. Závěrem zasedání si členové ŠR stanovili následujících 5 úkolů:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.




