Odstraněné stromy byly už částečně suché, měly ulomené terminály, byly napadeny houbami, nebo nevyhovovaly kompozičně, případně rostly velmi blízko domů. „Spoluobčané k tomu mají výhrady. Některé stromy byly v dobrém stavu, nepoškozené a relativně mladé, řada z nich se sázela před pětadvaceti lety,“ uvedl na zasedání zastupitelstva města ve středu 29. března zastupitel Petr Vartecký. Na jeho připomínku odpověděl místostarosta Michal Brunclík: „Sídlištní zeleň je typická tím, že čelí velmi nepříznivým podmínkám. Je tam poměrně hodně asfaltu a betonu, tedy sucho, musí se vypořádat s nevhodnou skladbou půdy, stromy, keře a rostliny častokrát musejí čelit útokům vandalů. Posouzení, co je vhodné ponechat a co je nevhodné, bezcenné, jsme nechali na odborné zahradnické firmě a věřím, že výsledek bude dobrý a ku prospěchu věci.“
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



