Kroměříž: Město se ohrazuje proti lživé reportáži TV Prima o dotaci na seďárnu

04.02.2019 19:33 | Zprávy
autor: PV

Radnice se ohrazuje proti lživé reportáži, kterou televize Prima odvysílala ve čtvrtek v kauze seďárny pro lidi bez domova. Její provozovatel, obecně prospěšná společností Astras, žádá město o dotaci 60.000 korun na celoroční provoz seďárny. Radní doporučili zastupitelům schválit dotaci 30.000 korun s tím, že město má zájem na provozu seďárny jen na zimní měsíce. Astras se v reakci na toto doporučení podle televize rozhodl seďárnu zrušit. O přidělení či nepřidělení dotace i o její případné výši bude přitom rozhodovat až zastupitelstvo 7. února.

Kroměříž: Město se ohrazuje proti lživé reportáži TV Prima o dotaci na seďárnu
Foto: Kroměříž
Popisek: Kroměříž

„Televize však v reportáži hovoří o tom, že „seďárna nedostala od města potřebnou dotaci na provoz“. Paní redaktorka Martina Julinová také uvádí, že „vedení města se ale rozhodlo přispět částkou 30.000 korun, která je podle něj odpovídající“. A že peníze prý měly pokrýt náklady od listopadu do března. Nic z toho není pravda. O dotaci budou rozhodovat zastupitelé, což jsem já i tiskový mluvčí paní Julinové opakovaně sdělili. A 30.000 korun má podle radních pokrýt náklady od ledna do března letošního roku. I tuto informaci jsem paní redaktorce řekl,“ uvedl místostarosta Vít Peštuka.

Přestože štáb televize Prima strávil v jeho kanceláři zhruba půl hodiny a byl se situací podrobně obeznámen, v reportáži městu v podobě vyjádření místostarosty Peštuky věnoval jedinou větu, ve které město pouze deklaruje zájem řešit situaci bezdomovců za tuhé zimy a mrazů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyškov zavádí pro mateřinky SOS tlačítka

13:43 Vyškov zavádí pro mateřinky SOS tlačítka

Nejde jen o slovní útoky nebo o výhružky fyzickým napadením. Z minulosti známe reálné mimořádné udál…