Uzavřením původní smlouvy o dílo a akceptací nevýhodných licenčních podmínek se totiž zadavatel sám aktivně podílel na vytváření omezení, od nichž následně odvozoval použití jednacího řízení bez uveřejnění. Nejednalo se tedy o objektivní důvody, k nimž by došlo nezávisle na vůli zadavatele, jelikož zadavateli byl znám dlouhodobý záměr realizace projektu.

Současná Rada HMP musí konstatovat, že pod pojmem zadavatel – tedy Hlavní město Praha – má asi na mysli radu bývalého primátora Pavla Béma. Ano jsme si vědomi toho, že jsou u Opencard uzavřeny naprosto nevýhodné licenční smlouvy. V zásadě lze říci, že u většiny informačních systémů z doby primátora Pavla Béma jsou nastaveny podobně nevýhodné smlouvy.

Jsme ale rádi, že ÚOHS v zásadě svým rozhodnutím potvrdil, že jsou tyto smlouvy vendor lock-in, to znamená, že zadavatel nemohl zadat předmětnou zakázku jinému dodavateli než dosavadnímu poskytovateli služeb, ale ÚOHS vadí to, že si Praha (pod vedením Pavla Béma) toto omezení způsobila svým vlastním jednáním.