Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

09.01.2020 17:17 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu k plánované těžbě šterkopísku u Moravského Písku.

Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

MŽP odmítlo námitky Jihomoravského kraje k těžbě štěrkopísku u Moravského Písku. Přitom Báňský úřad již stanovil dobývací prostor. Podporuji nesouhlas občanů a obcí s touto plánovanou těžbou, protože se také obávám o znečištění pitné vody. Velice mne mrzí, že MŽP, které deklaruje jako svoji prioritu ochranu pitné vody, dalo kladné stanovisko k dobývanému prostoru. Je dobře, že kraj a obce podaly odvolání k tomuto rozhodnutí. Nicméně se ptám, proč se k tomu odvolání nepřipojil i Zlínský kraj, jehož se plánovaná těžba taktéž dotýká. Jak je možné, že v tomto případě rozhodují úředníci a státní správa v rozporu se stanoviskem samospráv a zejména občanů regionu? Je opravdu těžba štěrkopísku z pohledu ministra Brabce (ANO 2011) důležitější než ochrana pitné vody?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Eva Decroix, MBA byl položen dotaz

Rozumím vám čím dál míň

Na to, že jste měla vše vysvětlit a vyšetřit, děláte podle mě přesný opak. K čemu jste za nemalé peníze najala koordinátora, který pak skončil přesně? A proč jednou tvrdíte, že jeho zprávu zveřejníte a pak zase, že ne? A co pro vás a tuto vládu plyne z toho, že podle koordinátora neměl peníze přijím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vyškov: Místo písku moderní povrch

16:47 Vyškov: Místo písku moderní povrch

Než se radnice dostala k samotné realizaci, uběhli její zástupci pěkných pár kilometrů papírování, p…