Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

09.01.2020 17:17 | Zprávy
autor: PV

Komentář na facebookovém profilu k plánované těžbě šterkopísku u Moravského Písku.

Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

MŽP odmítlo námitky Jihomoravského kraje k těžbě štěrkopísku u Moravského Písku. Přitom Báňský úřad již stanovil dobývací prostor. Podporuji nesouhlas občanů a obcí s touto plánovanou těžbou, protože se také obávám o znečištění pitné vody. Velice mne mrzí, že MŽP, které deklaruje jako svoji prioritu ochranu pitné vody, dalo kladné stanovisko k dobývanému prostoru. Je dobře, že kraj a obce podaly odvolání k tomuto rozhodnutí. Nicméně se ptám, proč se k tomu odvolání nepřipojil i Zlínský kraj, jehož se plánovaná těžba taktéž dotýká. Jak je možné, že v tomto případě rozhodují úředníci a státní správa v rozporu se stanoviskem samospráv a zejména občanů regionu? Je opravdu těžba štěrkopísku z pohledu ministra Brabce (ANO 2011) důležitější než ochrana pitné vody?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Pane Šťastný, to snad nemyslíte vážně.

... a zda budou v pracovní době užívat alkohol či jiné, například omamné či návykové látky tak, aby byla jejich mysl čistá. .. představte si, že by tohle řekl vedoucí kamionové autodopravy řidičům. jsem Váš fanda a kde to jde tak za Vás dost bojuji, ale tohle je totální neobhajitelná hovadina.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Znojmo otevírá re-use centrum ZNOvu

22:41 Znojmo otevírá re-use centrum ZNOvu

Každoročně končí ve sběrných dvorech řada předmětů, které by mohly ještě dlouhá léta sloužit. Židle,…