Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?

09.01.2020 17:17

Komentář na facebookovém profilu k plánované těžbě šterkopísku u Moravského Písku.

Seďa (ČSSD): Je opravdu těžba štěrkopísku důležitější než ochrana pitné vody?
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

MŽP odmítlo námitky Jihomoravského kraje k těžbě štěrkopísku u Moravského Písku. Přitom Báňský úřad již stanovil dobývací prostor. Podporuji nesouhlas občanů a obcí s touto plánovanou těžbou, protože se také obávám o znečištění pitné vody. Velice mne mrzí, že MŽP, které deklaruje jako svoji prioritu ochranu pitné vody, dalo kladné stanovisko k dobývanému prostoru. Je dobře, že kraj a obce podaly odvolání k tomuto rozhodnutí. Nicméně se ptám, proč se k tomu odvolání nepřipojil i Zlínský kraj, jehož se plánovaná těžba taktéž dotýká. Jak je možné, že v tomto případě rozhodují úředníci a státní správa v rozporu se stanoviskem samospráv a zejména občanů regionu? Je opravdu těžba štěrkopísku z pohledu ministra Brabce (ANO 2011) důležitější než ochrana pitné vody?

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Olomouc: Místní diskutovali o podobě páteřní ulice v Droždíně

20:27 Olomouc: Místní diskutovali o podobě páteřní ulice v Droždíně

Zpomalení dopravy a větší bezpečnost. To jsou v kostce hlavní záměry přestavby páteřní ulice v Drožd…