Město je zřizovatelem příspěvkových organizací a rozhoduje na základě doporučení nejen o jmenování ředitelů, ale zároveň i o jejich odměnách. Veškeré podklady komisí nebo odborů jsou vždy doporučující, rozhodující je rozhodnutí rady. Není tedy pravdou, že vedení „magistrátu“ zasáhlo do odměn ředitelů organizací bezprecedentně.

Náměstek Jiří Madar je radní, v jehož kompetenci jsou příspěvkové organizace města, proto mu náleželo řešit společně s celým vedením města změnu původního návrhu odboru. Navrhované změny tedy byly kolektivním rozhodnutím vedení města a byly schváleny dle pověření primátorkou města.

Právě proto, že existuje směrnice rady města, která řeší způsob přidělování odměn dle plnění úkolů zřizovatele, aktivitou p. o., předáním výkazů, jiných materiálů a spolupráci se zřizovatelem, bylo nutné přihlédnout ke kritériím řízení, kvality a prezentace organizace. Ve směrnici není zohledněna ani ekonomická úspěšnost organizace a ředitelé hodnotí sami sebe. Náměstek Madar již před rokem zadal vedoucí odboru městských organizací a školství vypracovat nový návrh směrnice, bohužel ještě nebyl dodán. Rozhodně však platná směrnice říká, že „O konečné výši odměny rozhoduje rada města.“