V Bohumíně padl k zemi další vybydlený dům

12.11.2018 7:37 | Zprávy
autor: PV

Demoliční četa poslala v Bohumíně k zemi další vybydlený dům. Tentokrát šlo o objekt v Drátovenské ulici v Pudlově v těsné blízkosti drátovenského mostu. Náklady na jeho odstranění přesáhly jeden milion korun. Radnice však na demolici získala dotaci z Ministerstva pro místní rozvoj, která uhradí 80 procent uznatelných nákladů.

V Bohumíně padl k zemi další vybydlený dům
Foto: mesto-bohumin.cz
Popisek: Bohumín

„Jedná se už o pátý dům v této problémové lokalitě, který šel k zemi. Nejprve jsme tady před lety zdemolovali holobyty v Loukách a plochu po nich zatravnili. Vloni a předloni potkal stejný osud tři vybydlené cihlové domy v Jeremenkově ulici. A teď konečně po téměř ročních průtazích přišel na řadu poslední v Drátovenské ulici. Na demolici jsme museli tak dlouho čekat kvůli odpojení objektu od elektřiny a realizaci přeložky, která byla v režii ČEZ Distribuce. Bez toho jsme s bouracími pracemi nemohli začít,“  sdělil starosta Bohumína Petr Vícha.

Poslední demolice v této lokalitě je dalším krokem radnice k tomu, aby se místo zbavilo nálepky ghetta. Místo zbouraného domu tady město na jaře vysází javory a nainstaluje několik dětských prvků, které budou sloužit obyvatelům sousedního domu. Ten vloni prošel rekonstrukcí za osm milionů korun na sociální bydlení. Vzniklo v něm dvaadvacet bytů s ústředním topením. Část z nich město pronajalo Armádě spásy, se kterou úzce spolupracuje na projektu Prevence bezdomovectví, a dává tak lidem šanci bydlet v městském bytě pod dohledem.

"Všechny problémové a sociálně vyloučené lokality by z Bohumína měly postupně zmizet. Postupujeme podle dlouhodobého plánu. Volné městské byty v nich už neobsazujeme – a jakmile je dům prázdný, pustíme se buď do rekonstrukce, nebo demolice," připomněl Vícha. Dodal, že za posledních deset let tak na pěti místech odstranilo město osmnáct vybydlených domů a tři zrekonstruovalo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jičín: Valdštejnova lipová alej bude kulturní památkou

22:09 Jičín: Valdštejnova lipová alej bude kulturní památkou

Rada města vyjádřila souhlas s návrhem od Národního památkového ústavu, aby jičínská lipová alej byl…