Varnsdorf: Teplárna útočí na město neprávem, vyjádření ERÚ potvrzuje dlouhodobý postoj města

08.09.2022 19:02 | Tisková zpráva

Vedení města ve vztahu s Teplárnou Varnsdorf a.s. dlouhodobě a trpělivě zastává na problematiku centrálního zásobování teplem (CZT), a zejména na nájemní smlouvu, stálý názor.

Varnsdorf: Teplárna útočí na město neprávem, vyjádření ERÚ potvrzuje dlouhodobý postoj města
Foto: Varnsdorf
Popisek: Varnsdorf

Po celou dobu vypjatého jednání a napadání ze strany provozovatele soustavy CZT se snaží udržet jednání a vzájemné vztahy na úrovni hodné instituce Města. V poslední době se však invektivy ze strany vedoucích představitelů Teplárny Varnsdorf a.s. stupňují. Celou řadu manipulací s fakty či nepravdy, ve snaze ovlivnit názor občanů či vyhrotit emočně vypjatou atmosféru, je město nuceno uvést na pravou míru a vysvětlit tak mnoho nehorázných obvinění šířících se napříč mediálním prostorem.

Město Varnsdorf se pro uklidnění situace obrátilo v červenci letošního roku s několika zásadními dotazy na Energetický regulační úřad (ERÚ), aby jako autorita uznávaná oběma smluvními stranami poskytla stanovisko k výkladovým problémům ze smluvního vztahu a cenových rozhodnutí ERÚ, s nimiž přišla Teplárna Varnsdorf a.s. Z kontextu vyjádření ERÚ, které pro objektivní vyhodnocení poskytujeme všem zájemcům v plném znění v závěru tohoto sdělení, lze jednomyslně a nezpochybnitelně konstatovat tyto skutečnosti:

  • Nájemné za rozvodné zařízení ve výši 50 Kč/GJ je cenou běžnou, přiměřeně vysokou,  po 13 let ze strany města bez ohledu na stoupající inflaci neměnnou. Výše konstantně stanoveného nájemného nemá ani nejmenší vliv na rostoucí cenu tepla.
  • Nájemné bylo vždy sjednáno tak, aby si jej podle příslušných cenových rozhodnutí ERÚ, mohl dodavatel zahrnout do kalkulace ceny tepla v plné výši. Tvrzení, že si Teplárna nemůže nájemné 50 Kč/GJ v plné výši uplatnit do svých nákladů je nepravdivé.
  • Město poskytlo dodavateli tepla relevantní údaje potřebné pro stanovení výše odpisů pro výpočet maximální výše nájemného. Jde o pořizovací hodnotu soustavy a dobu zařazení do majetku. Z poskytnutého vyjádření ERÚ tak jasně vyplývá, že původní záměr města předat Teplárně jen pořizovací hodnotu majetku a datum zařazení do užívání, byl naprosto v pořádku. Následný požadavek Teplárny na vydání účetních odpisů města byl naopak neopodstatněný. Veřejná nařčení z okrádání odběratelů tepla v důsledku poskytnutí údajně zkreslených údajů o odpisech se prokázala jako lživá a za jakoukoli hranicí slušnosti a dobrých mravů. U korektního smluvního partnera je tedy namístě veřejná omluva.

Město Varnsdorf jasně deklaruje svůj trvalý zájem uzavřít aktualizovaný dodatek k současnému smluvnímu vztahu, kterým se ujasní některé sporné výklady částí stávající smlouvy o pronájmu horkovodní soustavy. Zatvrzelý a zcela nepochopitelný přístup vedení Teplárny ke svému hlavnímu odběrateli ve vztahu k respektování výše nájemného, které jak je výše uvedeno nemá žádný vliv na rostoucí cenu tepelné energie, je městem stále považován za zástupný důvod špatného hospodaření dodavatele tepla. A slouží Teplárně pouze pro odvrácení pozornosti od vysvětlování skutečného důvodu růstu ceny tepelné energie.

Město Varnsdorf při svém hospodaření zastupuje všechny občany města, z nichž pouze někteří jsou odběratelé tepelné energie z CZT. Při rozhodnutích o jakékoliv úlevě je zapotřebí velmi pečlivě vyhodnocovat, zda úleva či sleva na nájemném není ve vztahu k ostatním občanům diskriminační, nebo zda by nemohla vyvolat další řetězec nároků na snižování nájemného u jiných partnerů města z řad občanů či podnikatelů v různých oblastech. Odpovědní občané našeho města jistě situaci chápou a podporují pohled města na problematiku CZT. Bohužel jsou i tací, kteří si rádi udělají výklad svůj a rozšiřují nadále nepravdy a neověřené informace.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Olomouc: Místní diskutovali o podobě páteřní ulice v Droždíně

20:27 Olomouc: Místní diskutovali o podobě páteřní ulice v Droždíně

Zpomalení dopravy a větší bezpečnost. To jsou v kostce hlavní záměry přestavby páteřní ulice v Drožd…