ANO chce vrátit lidem 16 miliard, navzdory návrhu poslance Šincla

18.06.2015 14:30 | Zprávy

Vedení hnutí ANO na tiskové konferenci ve sněmovně odmítlo obvinění poslance ČSSD Ladislava Šincla, že se jej předseda hnutí ANO Andrej Babiš na středečním uzavřeném jednání k zákonu o pojišťovnictví snažil zastrašit složkou nadepsanou jeho jménem.

ANO chce vrátit lidem 16 miliard, navzdory návrhu poslance Šincla
Foto: anobudelip.cz
Popisek: ANO

"Zásadně to odmítám, žádnou složku jsem neměl, byly to desky zákonů, které jsem měl číst v Senátu. Na nich jsem měl několik článků o panu Šinclovi z médií," řekl na tiskové konferenci Andrej Babiš. To dosvědčili i další zástupci ANO, kteří seděli na středečním jednání, 1. místopředseda hnutí Jaroslav Faltýnek a poslanec ANO Roman Kubíček.

Babiš také odmítl, že by se měl poslanci ČSSD za co omlouvat. Den před domluveným jednáním to byl totiž právě Šincl, který Babiše ve sněmovně veřejně a bez důkazů obvinil, že lobbuje za zájmy pojišťoven. Sám poslanec Šincl přitom ve svém pozměňovacím návrhu, který mu psali zástupci pojišťoven, umožňuje pojišťovnám, aby jim zůstávaly provize ze stornovaných smluv.

Poslanec ANO Roman Kubíček proto přišel s jiným pozměňovacím návrhem, který vrací 80 procent z těchto provizí klientům pojišťoven. "Zavedená praxe dnes fungovala tak, že v prvních dvou letech životního spoření klient platil zprostředkovatelskou provizi a po dvou letech byla snaha klienta přepojistit novou smlouvou. V praxi to znamenalo, že klient v prvních dvou letech nedostal na odkupném ani korunu, a tak tratil celou investovanou částku," vysvětluje Kubíček. Částka za stornované smlouvy se pohybuje kolem 22 miliard ročně, Kubíčkův návrh tedy klientům vrací přibližně 16 miliard.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Mgr. Jana Černochová byl položen dotaz

Proč jste tajili přesun peněz?

Mám na mysli peníze z ministerstva obrany na navýšení platů hasičů a policistů. A proč teda navyšovat výdaje na obranu až na 5%, když evidentně peníze máte? Nepotvrzuje se tím, co říká třeba opozice, že už teď máte problém peníze utratit? Nemám problém s tím, když přidáte policistům a hasičům, ale j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Za vlády Petra Fialy rodiny strádají

11:02 Vích (SPD) Za vlády Petra Fialy rodiny strádají

Napravit sociální situaci rodin s dětmi i samoživitelek s dětmi bude těžké, ale pustíme se do toho. …