Bartošek (KDU-ČSL): V porovnání s minulým volebním obdobím se k vám chováme slušně

27.01.2022 17:33 | Zprávy

Projev na 6. schůzi Poslanecké sněmovny 27. ledna 2022 k návrhu programu schůze

Bartošek (KDU-ČSL): V porovnání s minulým volebním obdobím se k vám chováme slušně
Foto: KDU-ČSL
Popisek: Jan Bartošek, místopředseda KDU-ČSL pro sociální politiku

Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci,

říká se, že všechno zlé je pro něco dobré. A tedy vy, co jste zde první volební období, to, co se zde odehrává... (Řečník se odmlčí. Pobavení v sále.) To, co se zde odehrává, není úplně standardní a právě tohle, jakým způsobem se chová SPD, přesně to jsou ty věci, které poškozují pověst Poslanecké sněmovny a poslanců jako takových. (Ruch v sále.) Ano, někteří by měli mluvit víc, vám by zase slušelo v SPD, kdybyste mluvili míň a k věci. (Poslanci SPD nesouhlasně vykřikují z lavic.)

Jestliže začíná Poslanecká sněmovna a chcete zařadit bod, tak v duchu jednacího řádu přednesete bod a řádně ho zdůvodníte. A v případě, že bod je zařazen, otevře se diskuse, umožní se diskutovat všem a v případě, že je vůle většiny, tak ten bod zařazen není. To není žádná diktatura, to je vůle většiny. A na rozdíl od předchozího volebního období my tu většinu máme. Zatímco při předchozím volebním období hnutí ANO různě a různými způsoby shánělo podporu pro své zákony, to je legitimní, podporu nemělo a hnutí SPD bylo v podstatě součástí koalice, kterou v minulém volebním období podporovalo.

My zde v současné době máme 108 hlasů, máme většinu, a jestliže prosazujeme vůli většiny a náš volební program, to není žádný diktát. Když není váš bod zařazen na program schůze, máte možnost se pokusit ten bod zařadit na výborech, tam ho projednat a výbor nechť to doporučí na jednání pléna. To znamená, nejste zbaveni svého práva body projednávat. To, co předvádíte zde na plénu, je pro mě skutečně zneužití jednacího řádu a vašich přednostních práv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Majerová (Trikolora): Už i v Polsku mají Ukrajinců dost

22:01 Majerová (Trikolora): Už i v Polsku mají Ukrajinců dost

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zákonu o migraci a azylu