Vážený pane premiére, Listina základních práv a svobod nám v článku 17 zaručuje svobodu projevu. Nejvyšší státní zástupce Igor Stříž ale na webu Nejvyššího státního zastupitelství zveřejnil stanovisko, cituji: "Pokud by někdo veřejně včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu, akceptoval je či podporoval, nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelné představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestně právní odpovědnosti za trestné činy dle § 365 trestního zákoníku, případně podle § 405 trestního zákoníku."
Nechci za mě zpochybňovat zaměření tohoto výroku. Chápu ho. Vadí mi ale jeho gumová formulace. Příště třeba může znít: "Kdo veřejně kritizuje členství České republiky v Evropské unii nebo v NATO, případně činnost Evropské unie či NATO včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí, mohl by se za jistých podmínek dopouštět předsudečné nenávisti." Jako pamětníkovi mi to připomíná zákonné opatření číslo 99/1969, takzvaný pendrekový zákon z roku 1969 používaný k pronásledování občanů Československa za totality.
Cituji: "Toho, kdo svojí činností narušuje socialistický společenský řád, sem si dnes můžeme dosadit slova liberální demokracii, a ztrácí tím důvěru potřebnou k zastávání dosavadní (Předsedající: Váš čas.) své funkce (Předsedající: Váš čas vypršel.) Pardon.
Bc. Jaroslav Bašta
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
