Beznoska (ODS): Proč jsem proti navržené podobě služebního zákona?

21.07.2014 6:40 | Zprávy
autor: ODS

Celá debata se vede o tom, kdo má být ve státní správě, jaké má mít úředník požitky, kdo ho má jmenovat, jak se bude jeho funkce nazývat, jak se bude oslovovat a nikdo zatím neřekl to podstatné, a sice jak chceme, aby byla státní správa vykonávána, jak si představujeme službu vůči státu, vůči občanům.

Beznoska (ODS): Proč jsem proti navržené podobě služebního zákona?
Foto: ODS
Popisek: Adolf Beznoska

Jak se prostě mají úředníci v systému pohybovat a zabránit dvojakosti možných výkladů. Cílem by měl být stav, kdy úředník nebude mít prostor pro různé výklady. Stav, kdy bude jasné, co občan a úředník smí a co ne. Velice varuji před stavem, kdy vládne nikým nevolený úředník, ale zodpovědnost nakonec nese stejně politik, který může být příště nezvolen.

Hrubě se mi nelíbí, že se jedná o poslanecký návrh zákona, který neprošel připomínkovým řízením a ještě více to, že návrh projednávaný v prvním čtení byl něco úplně jiného, než máme před sebou v této době. Koalice předložila pozměňovací návrh o 84 stránkách s více než 150 paragrafy, které z větší části vůbec nesouvisí s prvním návrhem. Vedle toho je mnoho dalších pozměňovacích návrhů ke komplexnímu pozměňovacímu návrhu.

Během debaty byla celkem jednoznačně vyvrácena lež o potřebě zákona k 1. 1. 2015 s ohledem na možnosti čerpání evropských dotací. Tento požadavek nebyl Evropskou komisí oficiálně podán. Evropská komise po nás žádá především kvalitní zákon, neakcentuje jeho přijetí v krátkém horizontu za každou cenu. Pan ministr Dienstbier byl přistižen při tom, kdy podstatné informace (což dopis Evropské komise s výtkami k zákonu bezesporu je) neříká kolegům z koalice a ani dokonce kolegům z vlastní strany. Jeho následné vykrucování bylo smutnou a trapnou podívanou.

Co mi nejvíce vadí, je zřízení generálního ředitelství. Je to vytvoření cca 40 pracovních míst, superúřad, který je naprosto zbytečný. Je to další byrokratický prvek ve státní správě, který bude zatěžovat nejenom občany, úředníky, ale taky státní rozpočet. A to je přesně proti trendu, ke kterému se všichni hlásíme a chceme. Totiž jednoduchou a efektivní státní správu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Byl byste pro úplné zrušení státního financování ČT a rozhlasu?

Myslím tím zrušení poplatků i příjem peněz z rozpočtu. Já upřímně nevím, protože i když i jiné televize točí své pořady, je fakt, že ČT tvoří třeba řadu dokumentů, pořady pro děti apod., které jiné televize netvoří a byla by škoda, kdyby je netočil nikdo. Nemyslíte? Přijde mi, že ten poplatek není t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Rozvodová novela se musí urychleně změnit

15:14 Kordová Marvanová: Rozvodová novela se musí urychleně změnit

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zajištění ochrany dětí před násilím