Ještě neuplynul ani rok od zveřejnění obdobného materiálu před krajskými volbami. Když oba materiály srovnáme, narazíme na zásadní rozdíl v metodice. Minulý průzkum ve výsledcích také uváděl data z jednotlivých krajů, na základě kterých bylo z každého kraje do předvolební debaty ČT zváno 10 představitelů stran, které byly prý na základě výsledků průzkumu ČT vybrány jako v kraji nejrelevantnější. To je velká změna oproti dnešní situaci, kdy Kantar nepublikuje výsledky v krajích a dá se tak usuzovat, že výběr do debat KRAJSKÝCH leadrů bude prováděn na základě CELOSTÁTNÍHO průzkumu, což mi tedy nepřijde vůbec fér.
Samostatnou kapitolou jsou pochybnosti o věrohodnosti získaných dat. Podívejme se stručně na některá nejpikantnější srovnání „potenciálu“ se skutečnými výsledky krajských voleb:
Středočeský kraj:
ČSSD měla prý potenciál 11 % - do zastupitelstva se nedostala, Demokratická strana Zelených s potenciálem 5,9 % získala 0,66 %
Karlovarský kraj:
ČSSD přikládal Kantar potenciál 7 %, reálně získala 3,7 %, průzkumníky oblíbená DSZ „s potenciálem“ 5 % nezískala ani procento…
Plzeňský kraj:
Zde Kantarem preferovaná DSZ procento, konkrétně 1,03, dostala, ale prý seriózní agentury jí předpovídala potenciál procent 6.
Věříte průzkumu STEM, že ANO získá ve volbách 32,4 %?Anketa
Ústecký kraj:
V kraji, kde žádní Zelení nikdy nezískali více jak 2 % ani v dobách své slávy, předpovídal průzkum pro ČT DSZ fantasmagorických 6 %, rozpadlým Severočechům 8,5 % a v podobné situaci se nalézající ČSSD stejně. Reálně získala DSZ 0,77, Severočeši 2,46 a ČSSD 3,16. Všechny tyto strany porazila Trikolora, které ale průzkum předpovídal pouze 5 %, a tak nebyla pozvána do předvolební debaty…
Pardubický kraj:
Zde se podporovatelé Zelených v řadách průzkumníků veřejného mínění teprve odvázali – Zelení dle nich měli potenciál 6 % + k tomu ještě DSZ 5 %, tedy silné zelené voličské jádro. Jenže jenom v hlavách průzkumníků pro ČT, nikoli v realitě, ve které Zelení získali 0,7 % a DSZ 0,47 %. Netřeba dodávat, že Trikolora měla dvojnásobný zisk než obě zelené partaje dohromady, ale v průzkumu potenciálu vůbec zobrazena nebyla…
Liberecký kraj:
I zde byly průzkumem preferovány strany ČSSD a DSZ. První prý měla potenciál 8 % a druhá 5 %. Ve volbách samých ČSSD získala 2,16 % a DSZ 0,52 %. Trikolora obě strany samozřejmě porazila i přesto, že do studia ČT na rozdíl od nich pozvána nebyla.
Moravskoslezský kraj:
Také v tomto kraji průzkum potenciálu zvýhodňoval svými odhady tábor pravdy a lásky. STAN, Zelení a nezávislí kandidáti prý měli potenciál 9 %, leč ouha, potenciál byl, ale výsledeček, jaké překvapení, ne – 4,3 %
Zlínský:
Předvolební PR byl DSZ poskytnut rovněž v tomto kraji, když průzkum této straně přikládal potenciál 5 %, ve volbách samých, které jsou jediným hodnověrným průzkumem veřejného mínění, získala DSZ však jenom 0,59 %
Průzkumy potenciálu pro ČT se jako červená nit táhne účelovost, kdy cílem evidentně není nic zkoumat, ale vytvořit argumentaci pro obhajobu výběru „těch správných" stran a hnutí do předvolebních debat, a dělat jim tak svým způsobem PR za peníze daňových poplatníků.
Výše napsané se však netýká pouze předvolebních průzkumů. Česká televize funguje dlouhodobě v příkrém rozporu se svým statutem coby nezávislé instituce, jejíž zpravodajství má být objektivní a vyvážené. Nic z toho není ani náhodou. ČT se stala jednou z hlavních opor jedné strany politického spektra, kterou očividně podporuje tím, že jí dělá ve svém vysílání bezplatné PR. Řešení této situace po volbách do PSPČR bude jedním z prvních úkolů nové vlády, která se již, dá se předpokládat, nebude tolik bát jako před volbami.
Ředitele ČT je třeba odvolat a z České televize propustit všechny, kteří se na vzniku dané situace jakkoliv podíleli. Teprve pak skončí rozdělená společnost a bude moci nastat nová éra rozvoje naší milované vlasti.
(převzato z Profilu)
Mgr. Miroslav Červenka
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Mgr. Miroslav Červenka
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
