Probíhá druhý den volby prezidenta. Sčítání hlasovacích lístků v těchto volbách není složité a dá se očekávat, že již dnes v podvečer budeme znát vítěze 1. kola, případně vítěze celkového. Co se ze získaných čísel třeba také dozvíme?
1) Konečně získáme relevantní data o podpoře/nepodpoře nejen jednotlivých kandidátů, ale také vlády. Kdyby vládou podporovaná trojice utrpěla drtivou porážky, tj. získala např. méně než 40% hlasů, nemohli by tento signál ve stranických centrálách 5K brát na lehkou váhu, znamenal by totiž, že pokračování této vlády bude mít s nejvyšší pravděpodobností za důsledek porážku ve všech dalších volbách.
2) Zajímavé bude také zjištění, jaký je poměr sil v opozici, kterou zastupují bohužel pouze dva levicoví kandidáti. Souhlasím s tím, že v součtu menší zisk hlasů pro ně než 38% bude znamenat problém nejen pro druhé kolo, ale také pro jakékoli volby příští.
Jsem náramně zvědav, kolik procent hlasů získá Jaroslav Bašta. Předseda SPD, stejně jako např. předsedkyně Trikolory do jeho podpory investoval hodně svého politického kapitálu a čísla ukáží, zda to bylo prozíravé či nikoli. Dle mého bude zisk nad 10% úspěchem a potvrzením správnosti tohoto rozhodnutí, zatímco zisk pod 5% blamáží, která nejen jeho bude v další politické kariéře provázet. Velký význam může také mít, zda nějakou, třeba i hodně skrytou formou, podpoří ve 2. kole v případě, že se do něj p. Bašta nedostane a p. Babiš ano, protivládního kandidáta. Nedojde-li k tomu, těžko bude moci kdy v budoucnu SPD vyzývat k podpoře svých kandidátů, aby nepropadly opoziční hlasy.
3) Budeme znát vítěze a poražené. Do druhé kategorie se mohou v případě, že skutečné výsledky hlasování budou diametrálně odlišné od prognóz agentur zkoumajících veřejné mínění, zařadit jak tyto agentury, tak mnohá média, zejména tři hlavní televizní stanice, které na základě těchto průzkumů segregovaly kandidáty do různých úrovní. Kdyby někdo z preferované trojice prohrál v konečném výsledku s kýmkoli z diskriminované pětice, původně šestice, ještě by se snížila již tak dost nízká důvěra veřejnosti ve spravedlivý průběh těchto voleb.
4) Výsledek 1. kola ukáže, jak velký vliv na výsledek domácích politických klání mají zahraniční, často netransparentní, hybatelé realitou. Zejména generál Pavel přece žádnou jasnou podporu nějakého silného českého politického subjektu nemá. Uvidíme, do jaké míry jsme jako občané ČR suverény ve své vlastní zemi a jaký máme v daném směru výhled.
5) Výsledky 1. kola také jasně ukáží, zda ještě nadále v naší politice hraje nějakou roli minulé členství v KSČ. Hned 3 kandidáti v minulosti členy KSČ byli, další tři kvůli věku být nemohli a jenom dva nebyli. Rezignuje-li drtivá většina zodpovědných lidí na hledisko bývalého členství při svém výběru, dokonce za stavu, že jeden z favoritů volby byl předsedou základní organizace KSČ a druhý je usvědčený spolupracovník STB, bude to svědčit to o jediném - valnou většinu společnosti bývalé členství/nečlenství v KSČ nezajímá a nevnímá je jako zátěž kandidáta při svém rozhodování. Výsledky hlasování přinesou zcela jistě mnohé další informace, pokládal jsem ale za důležité dopředu vymezit některé parametry pro jejich vyhodnocování. Klidně v komentářích přidejte další. Je dobré je mít dopředu nastavené, než s nimi začnou politici a aktivističtí „odborníci"/novináři, zejména oni zklamaní, čarovat.Držme naší zemi palce.
Převzato z profilu politika.
Mgr. Miroslav Červenka
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Mgr. Miroslav Červenka
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
