Zlínské hejtmanství splnilo výzvu ministerstva vnitra a poslalo do Prahy požadovanou odpověď. Kromě arogantních a v mnohém zavádějících slov hejtmana Jiřího Čunka (viz) stojí za povšimnutí také jedenáctistránkový právní dokument.
A proč by nás měl zajímat?
- Dokument obsahuje velmi detailní právní argumentaci, kterou (ve vší úctě) nezpracovali úředníci Zlínského kraje. Ale kdo tedy?
- Kolik a komu zaplatilo hejtmanství za zpracování takto propracovaného právního dokumentu?
- Proč není pod dokumentem nikdo podepsán?
Podle tohoto jistě drahého právního dokumentu kraj nemusí hospodařit transparentně. V posledním odstavci právního stanoviska se totiž doslovně píše:
„V zákoně o krajích není výslovně uveden požadavek hospodařit s majetkem transparentně. Ani z návazné literatury a judikatury tento požadavek nevyplývá. Nalézáme jej pouze v rovině zákona o zadávání veřejných zakázek, kterým se kraj musí řídit. Avšak v případě předmětného hlasování o investičním záměru se nejednalo o rozhodnutí o zadání veřejné zakázky, a proto nelze hovořit o tom, že by rozhodování nebylo transparentní.“
Celý dokument je k dispozici ZDE.
Takže milí občané Zlínského kraje, alespoň vidíte, že dnešní hejtmanství odmítá být transparentní a ještě si k tomu hledá paragrafy.
Jedno je jisté, jestli je pravda na straně ministerstva vnitra nebo hejtmanství, nebude rozhodovat hejtman Čunek, ale zřejmě nezávislý soud, který bude muset rozhodnout bitvu těchto právních argumentů.
Můj názor zůstává stejný. Způsob schválení investičního záměru nové nemocnice je za hranou zákona i slušného chování. A zřejmě jen hejtman ví, proč musel tak riskovat, že byl schopen sáhnout po tak extrémních krocích.
Ing. Michal Dvouletý
Psali jsme:
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
