Hrazdil (PRO): Společnost nelze řídit sociálními experimenty a tlakem na jediný povolený názor

17.02.2026 15:05 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k projevu Petra Macinky v Mnichově.

Hrazdil (PRO): Společnost nelze řídit sociálními experimenty a tlakem na jediný povolený názor
Foto: PRO
Popisek: Právo Respekt Odbornost (PRO)

Vystoupení Petr Macinka na Munich Security Conference dne 14. února 2026 podle mě otevřelo téma, o kterém se v Evropě často mluví jen opatrně. Jasně pojmenoval, že politický obrat v USA a sílící konzervativní proud je reakcí na přehnaný progresivismus, ideologii „woke“, cancel culture a odtržení části elit od reality běžných lidí.

Je mi tento postoj blízký. Společnost podle mě nelze řídit sociálními experimenty ani tlakem na jediný povolený názor. Jakmile se místo diskuse používá nálepkování a morální nátlak, přestává to být zdravá demokratická debata.

Střet s Hillary Clinton ukázal rozdíl mezi přístupem založeným na hodnotové argumentaci a přístupem postaveným hlavně na emocích. Otázky klimatu, společnosti i zahraniční politiky jsou složité nevyřeší je slogany ani politická gesta, ale věcná a realistická diskuse.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Ankara ukázala, jak daleko mají mediální scénáře k realitě

9:15 Vích (SPD): Ankara ukázala, jak daleko mají mediální scénáře k realitě

Článek 3 Washingtonské smlouvy musí být základem české obranné politiky.