Klasnová: Rozpočet Prahy 1? Jen radniční měsíčník má stát 260 000, ples pět milionů

28.12.2013 7:35 | Zprávy

Kateřina Klasnová odmítá rozpočet Prahy 1 pro příští rok.

Klasnová: Rozpočet Prahy 1? Jen radniční měsíčník má stát 260 000, ples pět milionů
Foto: Hans Štembera
Popisek: Kateřina Klasnová

Zastupitelstvo Prahy 1 dnes jednalo o rozpočtu městské části na příští rok. "Nebudu zde unavovat návrhy změn, které mi nikdo stejně neschválí," zahájila diskusi Kateřina Klasnová (VV). Uvedla však, že takto sestavený rozpočet Věci veřejné nepodpoří. A ptala se například na víceleté investice typu rekonstrukce Thurn-Taxisova paláce v Letenské ulici. "Investice obecně jsou naprosto nepřehledné," řekla Klasnová.

Rozpočet pro rok 2014 obhajoval zástupce tajemníka městské části Zdeněk Kovářík, když odpovídal na dotazy opozičních zastupitelů. Opozice se však shodla, že bohužel nemá sílu špatně sestavený rozpočet změnit. Za sporné považují zastupitelé VV a SZ například výdaje ve výši až 80 milionů na bezpečnost - určených na vybudování nových přechodů, ale hlavně na nový kamerový systém. "Nejsem militantně proti novým kamerám, byla jsem se podívat i v dohledovém centru městské policie Prahy 1, vadí mi ale astronomická částka, která je na kamery určena. Přitom problémy obyvatel s hlukem a s přestupky kamery nevyřeší, protože například oblast Starého Města není vůbec pokryta městskými strážníky," podotkla Kateřina Klasnová.

Ta se zeptala přímo radního pro bezpečnost Ivana Solila, proč není navýšena položka na odměny pro strážníky. "Naopak tento motivační program má v rozpočtu určenu nižší částku než loni," upozornila zastupitelka VV. Podle Solila motivační systém "prostě nefunguje".

Diskuse se strhla i okolo převádění financí, jež Praha 1 letos neutratila, do rozpočtu pro příští rok. Jedná se o cca 180 milionů korun. "Je to standardní postup," uvedl zástupce tajemníka úřadu městské části Zdeněk Kovářík. To rozporoval Jan Bürgermeister, který předem uvedl, že se hlasování o rozpočtu zdrží, protože je podle něj rozpočet sestaven špatně a v rozporu se zákonem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Veciverejne.cz

Ing. Kateřina Konečná byl položen dotaz

K čemu přesně je vlastně europarlament?

Sama tvrdíte, že třeba i přes negativní stanovisko EP, se EK sněží prosadit v Radě své. Proč má EK vlastně takové pravomoci něco prosazovat, když ji na rozdíl od vás poslanců nevolí lidé? Není to nefér? Nejde s tím něco udělat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Heller (KDU-ČSL): Umím bojovat – a to i proti přesile

20:16 Heller (KDU-ČSL): Umím bojovat – a to i proti přesile

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k volbám.