Kohout (ANEO): Sliby v pytli a vystřízlivění na cestě

02.04.2014 9:49 | Zprávy

„Ty sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce a dnes v konfrontaci s realitou neobstojí.“ Tak nějak by mohl znít text dodatku ke koaliční smlouvě a vládnímu prohlášení.

Kohout (ANEO): Sliby v pytli a vystřízlivění na cestě
Foto: Lukáš Kohout - profil
Popisek: Lukáš Kohout

Sociální demokraté pochopili, že podepsané smlouvy s církvemi jsou zkrátka podepsané smlouvy, a že žádné rovnání do latě se bez souhlasu druhé strany konat nebude. Nejnověji přišla Gajdůšková s nápadem, že když to nejde po dobrém, tak stát náhrady prostě zdaní, k čemuž souhlas církví nepotřebuje. Souhlasím s nutností zcela oddělit církve od státu.

Církve nejsou podle mě ničím jiným, než jakýmkoli jiným spolkem lidí, přičemž svou existenci by si měly platit ze svého vlastního hospodaření a z příspěvků svých členů. To, s čím zásadně nesouhlasím, je způsob, jakým toho má být dosaženo, když pro vydávání majetku neexistuje výčtový zákon, který měl narovnání předcházet. Ze strany ČSSD se jednalo o jednoznačný předvolební podvod. Tak pitomí nejsou, aby to nevěděli. Pitomí jsou ti, co jim to uvěřili. V rámci kapitalizace zisků a socializace ztrát jsme si zrušili část poplatků ve zdravotnictví a rušení dalších je na řadě. Jsem si na 100% jistý tím, že prostory pro úspory ve zdravotnictví jsou obrovské. Přesto k žádným úsporám nedošlo a stát výpadek poplatků nahradí penězi z daní všech, které pošle nemocnicím. Nejinak je tomu v principu při každém výjezdu Sobotky kamkoli v zemi. Nemine návštěva, aby neslíbil pár miliard na to či ono, protože je to „v zájmu lidí a státu“. Otázku „kdo to zaplatí“ už neslyší, protože spěchá do auta a pádí jinam.Ministr financí Babiš měl před volbami jasno v tom, že ze státního rozpočtu mizí každý rok stovky miliard korun, což on zatrhne. A taky lepší výběr daní zajistí, protože lidi jsou svině a nechtějí státu platit. A taky bude více demokracie a konec lobbingu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Primátor

Je pravda, že uvažujete o kandidatuře na pražského primátora? Nepřijde vám, že ty funkce měníte jako ponožky? Proč jste tak nerozhodný? Nebo to byste byl primátor, poslanec a ještě zmocněnec či co to jste?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pivoňka Vaňková (STAN): Třetí pilíř potřebuje hlubší a promyšlené úpravy

21:02 Pivoňka Vaňková (STAN): Třetí pilíř potřebuje hlubší a promyšlené úpravy

Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny ČR 17. dubna 2026 k návrhu poslanců na vydání zákona, který…