Tedy o tom, za jakých podmínek budou moci být úvěrovány společnosti, které budou chtít postavit jadernou elektrárnu či teplárnu na zemní plyn. Ve vystoupení jsem bohužel nemohla kvůli krátkému časovému prostoru komentovat několik věcí, které mě rozčilují.
První z nich je bohorovnost, s jakou různí komentátoři přijímají brutální zvýšení cen energií. Berou to tak, jako by se s tím nedalo nic dělat. Není to pravda. Ukázal to příklad Belgie, Polska i Maďarska. Jen české vládě se do toho nechce. Že by snad zisky ČEZu pro ni byly přednější před vlastními občany?
Druhá věc je, jak analytik CNN Prima News s velkým klidem prohlašuje, že technologie, které mají nahradit zemní plyn ve vytápění a výrobě elektřiny za 10 let prostě budou. Jeho technologický optimismus je úplně pomýlený, žádné zázračné technologie totiž na dohled nejsou a výroba vodíku dnešními technologiemi je velmi energeticky náročná. Jen ocelářský průmysl by dle svých propočtů potřeboval v případě přechodu na vodík 17TW elektřiny ročně, což je mimochodem víc, než vyrobí jaderná elektrárna Temelín! Ředitel společnosti ČEPS spočítal, že by bylo třeba podle vládní vodíkové strategie 92TW elektřiny! Tolik energie se v ČR (i přesto, že jsme v tomto ohledu zatím soběstační) ani nevyrábí! Jsou to úplně fantasmagorické představy, že bychom se těmto hodnotám byť jen přiblížili. Ovšem optimismus je opium lidstva, jak psal Kundera, a tak analytik CNN Prima News může prohlašovat, že straším veřejnost. Ostatně už v minulosti jsme slyšeli, že komunisté budou strašit nezaměstnaností, zdražováním, že nikdy nevstoupíme do žádného vojenského paktu atakdále, atakdále. Jak to dopadlo, nechť si vyhodnotí každý sám.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLČlánek byl převzat z Profilu Ing. Kateřina Konečná
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.




