Konvička: GL, GLB, GLBT, GLBTI…

16.02.2017 18:36 | Zprávy
autor: PV

Dozvídám se z facebooku – vzdělanec se dnes vše podstatné dozvídá z facebooku – že EU má novou starost, péči o GLBTI lidi v Mongolsku. To „I“ na konci jsou prý intersexové. Nevím, čím se „I“ liší od trans-sexuálů (T) a trans-genderů (taky T), ...

Konvička: GL, GLB, GLBT, GLBTI…
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Martin Konvička.

... ale zaujalo mě, že těch velkých písmen přibývá. 

Současně si všímám, že jich přibývá zvláštně selektivně. Jako by celé kategorie sexuálních aberací, zvláštností, choutek či „úchylek“ žádného ze strážců zvláštních práv pro zvláštní lidi nezajímaly. A nemusí to být úchylky nikterak exotické, naopak. Právě ty nejběžnější libůstky jako by neměly své zastání a jejich nositelé tudíž žádná práva.

Třeba takový fetišismus. V tom lítá prakticky každý, někdo víc, někdo méně. Známe fetiše na boty (zejména pánové na ty dámské); na drahá auta či tučná konta (na konta prý trpí spíše dámy, tomu ale nevěřím a obávám se, že jim občas podléhají i gayové); na prádlo odkrývající či naopak zakrývající (to první spíše muži, to druhé – kdo ví?); na dámské večerní toalety a pánská saka, košile a vázanky (dtto.); na dlouhé vlasy nebo naopak žádné vlasy; na parfémy a vůně; na nadměrečné nebo naopak podměrečné – cokoli; na krajky, latex, hedvábí, kožešiny, kůži, uniformy; na motocykly, zbraně, mozolnaté ruce; na velmi tmavou nebo naopak velmi světlou pleť; na akademické tituly a oslavné články v novinách (prvnímu podléhají spíš politici, druhému akademici); prý někde pobíhají i fetišistky snící o sbírkách motýlů (ještě jsem žádnou nepotkal). Tak či onak, nějaký fetiš přitahuje skoro každého a protože se fetiše mohou různě kombinovat, je fetišistů, odhaduji, asi tak 10x více než všech LGBTI+++ lidí dohromady. A každý na ně kašle.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média

22:31 Hoffmannová (Piráti): Nestabilita, nedůvěra a pocit ohrožení pro veřejnoprávní média

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke změně financování veřejnoprávních médií.