Na střelbu do vlastní nohy jsme mistři světa a přilehlých galaxií. Jedna státní organizace žaluje druhou… Řešíme na výboru zakázku na vrtulníky, resp. rozhodnutí ÚOHS o půlmiliardové pokutě uložené Ministerstvu obrany. Expertní posudek ministerstva se sice rozchází s prvo i druho instančním rozhodnutím ÚOHS, ale pokuta platí. Rozhodnout musí nakonec soud Aniž bych se chtěl ÚOHS zastávat, odcitoval jsem panu ministrovi zákon o zadávání veřejných zakázek paragraf 241, kde je vysloveně napsáno: „Námitky týkající se jiných úkonů či opomenutí zadavatele, než je stanovení zadávacích podmínek, volba druhu zadávacího řízení, režimu veřejné zakázky a postup zadavatele směřující k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení, může podat pouze účastník zadávacího řízení.“ Pouze! Z toho vychází i ÚOHS. Ministerstvo se bude se snažit dokázat, že Italové již nebyli účastníkem řízení. Výbor usnesením v každém případě požádal resort, ať si nechá zpracovat nezávislý externí audit. Hyn sa hukáže!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Ministerstvo obrany , ODS , ÚOHS , Krejza
autor: PV
Veřejná doprava
Dobrý den, když tak myslíte na ekologii, proč v Praze není hromadná doprava pro všechny zdarma?
Další články z rubriky
6:14 Balaštíková (ANO): Tohle není obnova důvěry, to je její kremace
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k angažmá společnosti Grant Thornton v šetření bitcoi…
- 22:31 Peštová (ANO): Blackouty nejsou strašení – jsou reálná hrozba. A tato vláda ji ignoruje
- 21:02 Udženija (ODS): Pražští záchranáři patří mezi světovou špičku
- 19:03 Kolář (TOP 09): Svou kariéru založili na kritice EU a volání po její destrukci
- 18:02 Farský (STAN): Odhodlání, jaké v sobě mají Ukrajinci, ruské rakety nezdolají
- 17:03 Mašek (ANO): Makali jste celý život – a teď vás prostě oškubou