Krejza (ODS): Pokud jde o ochranu přírodních procesů, tak s tím mám problém

06.05.2025 21:03 | Monitoring

Projev na 138. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2025 k zákonu o ochraně přírody a krajiny

Krejza (ODS): Pokud jde o ochranu přírodních procesů, tak s tím mám problém
Foto: ODS
Popisek: Karel Krejza

Kolegové, kolegyně, 

několikrát tady zazněl dopis ředitelů čtyř národních parků, bylo z něj citováno. Já si myslím, že teď by mohl, než se budu věnovat pozměňovacím návrhům, tady zaznít i text dopisu, (který) odeslalo dnešního dne všem poslancům a poslankyním 19 samospráv, které tady ani asi nemusím celkově jmenovat. A dovolte mi ho přečíst. 

Vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče, starostové obcí na Šumavě a v Českém Švýcarsku se ostře vymezují proti některým částem dopisu, který adresovali čtyři ředitelé parku poslancům. Dopis je dehonestující (?) občany a obce v národních parcích a obsahuje informace, které jsou zkreslené a mnohdy popisují nepravdivě stav věci v národních parcích. Denně se díváme na rozpadající (se) lesy, některé informace o obnově lesa, které ale neplatí pro celé území národního parku, jsou zavádějící, protože není jisté, že za 80 až 100 let budou na místě původních lesů vzrostlé živé lesy tak, jako zde byly dříve, když byly národní parky vyhlašovány. 

Části dopisu, kde se chlubí národní parky skvělými výsledky v ochraně přírody, jsou naprosto matoucí. Za státní peníze byly šumavské lesy a lesy Národního parku České Švýcarsko ponechány žíru kůrovce jen tak a nikdo za to nenese odpovědnost. V Národním parku České Švýcarsko obce soustavně upozorňovaly na stav suchého lesa a dokonce jim bylo sdělováno, že suché dřevo nehoří - až vznikl požár, který byl téměř neuhasitelný. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Bc. Tomáš Kubín byl položen dotaz

Jste pro zatčení Putina v Budapešti?

Já teda nevím, ale k čemu by to pro ukončení války bylo dobré? Nevedlo by to jen k její eskalaci? A jak tedy dohodnout mír, když EU přichází s tím, že by měl být Putin, který přijede o míru jednat zatčen? Ne že by si to nezasloužil a neměl by vše pykat, ale nyní přístup EU nechápu. Můžete mi to vysv...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Teatrálnost se u nás cení víc než efektivní pomoc

14:04 Rajchl (PRO): Teatrálnost se u nás cení víc než efektivní pomoc

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke sbírce na raketu dlouhého doletu Dana Drábová