Krumer (SPD): Jedno z doporučení v čem by se mohlo mnoho miliard ušetřit

04.09.2023 14:05 | Komentář

V oblasti dotačních titulů z ministerstev je nezbytné dát pravomoci obcím a městům v rozhodování o užití prostředků z dotací, a ne jim to z ministerstev nařizovat.

Krumer (SPD): Jedno z doporučení v čem by se mohlo mnoho miliard ušetřit
Foto: archiv politika
Popisek: Vladislav Krumer

Jedno z doporučení v čem by se mohlo mnoho miliard ušetřit.

Města a obce mají v převážné většině programy svého rozvoje projednané a schválené v zastupitelstvech. K rozvoji a využití prostředků jsou k dispozici dotační tituly z EU, ale i z našich jednotlivých ministerstev. Na to mají jednotlivá ministerstva stovky úředníků a poradců. Pokud se jedná o dotace z centra, to je z jednotlivých ministerstev, měly by obce a města dostat namísto dotačních titulů s příkazem na co je můžou použít, jenom objem peněz bez konkrétního určení. Města a obce se tak v zastupitelstvu rozhodnou podle priorit v programu rozvoje, jaká je v místě priorita, a na to je použijí. A ne že v centru se rozhoduje, na co můžou dotační peníze využít, a polovina prostředků se využívá zbytečně jenom proto, že je na to vypsaný dotační titul.

Ale pokud obce nemají střednědobý program schválený zastupitelstvem a projednaný s občany, tak by neměly dostat nic do doby, než střednědobý program neschválí v zastupitelstvu. A to by byla rychlost, s jakou si program rozvoje schválí, aby peníze do měst a obcí přišly. V centru by měl být k rozhodování o využití prostředků pouze objem prostředků na celostátní potřeby a problémy.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu PaedDr. Vladislav Krumer

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kordová Marvanová: Výsměch proklamované transparentnosti!

14:04 Kordová Marvanová: Výsměch proklamované transparentnosti!

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k výběrovému řízení na post bezpečnostního ředitele p…