Je zajímavé, že k důležitým věcem se nikdy nikdo nehlásí. Ono to vypadá zdánlivě, zase je to jeden z těch legislativních aktů, který má „dobrotrusky“ něčemu zabránit, a on ničemu nezabrání, protože nám tam spousta věcí chybí. K nelidskému mučení se dá používat mnohem více nástrojů, než jsou jenom ty chemické látky, kvůli kterým to vzniklo, ti, kteří je potřebují, si je stejně seženou od jiného dodavatele, takže ono se tomu nezabrání. Je to spíš takový ten náš odpor k nelidskému zacházení a k trestu smrti obecně, přičemž ale minimálně polovina obyvatel ČR by zavedení trestu smrti přivítala. Dokonce si pamatuji doby v Senátu, protože už jsem tady dlouho, že tady byly také velmi silné nálady, trest smrti v ČR zavést. Já s tím nesouhlasím. Ale ony jsou i jiné nástroje k mučení, a to je k mučení duševnímu. Stačí si přečíst evropské tisky, které jsme nevyřadili, je to také duševní mučení. Je to prostě... Jenom když vidíte ten počet těch tisků a jejich názvy, tak normální člověk vůbec neví, o co se jedná, ale ony jsou v tom skryty... Také jsem tam zaznamenal doporučení. To je ten systém, z doporučení se stane směrnice, ze směrnice se stane nařízení, pak se nestačíme divit a řešíme tady GDPR. Mimochodem, s křížkem po funuse. A když už mluvím, tak se objevila taková zvláštní praxe ve sněmovně, rozmáhá se nám tady takový nešvar, že sněmovna začíná většinu zákonů schvalovat v prvním čtení. Jak takové zákony budou vypadat, to uvidíte záhy, až sem přijdou. Dělat zákon o GDPR v prvním čtení je samozřejmě nesmysl, protože to bude pochopitelně legislativní paskvil. Nedá se to. To není ani neschopnost, to se nedá, v takovém krátkém čase se to prostě nedá udělat dobře. A pak je to vidět, jak opravujeme a opravujeme, když jsme tady křičeli, že dávat dávky v poukázkách je nesmysl, tak to prošlo. A teď sem přijde oprava, protože to je opravdu nesmysl. Stejně jako posílat dvouleté děti do školky. Takže i když to projde, tak do roka a do dne to tady budeme mít znovu. Já vím, že to úplně nesouvisí s tímto zákonem, paní senátorka se na mě zle dívá, ale já chci na to jenom upozornit v té obecné rovině. Ten počet směrnic a aktů je tak strašný, většinou se nedají ani číst, protože jejich jazyk je zcela nesrozumitelný. My neustále máme ta usnesení, vítáme, vítáme, abychom pak řekli, že velká většina je nepřijatelná. Je to i v zájmu EU, k tomu, jaký mají vztah občané k EU, že velmi často je v tom EU nevinně, viz například fízlování v daňovém balíčku, který tady budeme projednávat, kde to jde výrazně nad rámec toho, co po nás chce Brusel, není to jediný případ, kde si čeští úředníci přismaží své zájmy evropské směrnice, lidé potom samozřejmě nadávají na Brusel. Mimochodem, velmi mě zaujalo, že v době syrské krize bylo téma v ČR, víte, jaké bylo nejdůležitější? Jestli budeme tu rumovou tresť ještě moci používat, nebo nebudeme tu rumovou tresť... Dopadlo to výborně, ještě pět let ji budeme moct používat.
Jaroslav Kubera
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
