Na Velké ceně jsem natáčel filmové cvičení v prvním ročníku FAMU, které jsem rozeslal všem zastupitelům, kteří budou o dotaci rozhodovat. Krátký film vznikl během pěti dní v kempech kolem Velké ceny. Portrét konce lidskosti rámuje mechanické lití motorových olejů a túrování motorů, vše doplněno o výpověď provozovatele kempu, jak je normální, že přijde-li na takové místo dobře oblečená žena, vystřídá se na ní deset chlapů, což je prý její chyba – znásilnění není v kempech výjimečná záležitost…
Ovšem mimo argumenty osobního vkusu existují i mnohem pádnější argumenty, proč pro dotaci nehlasovat. Pustíme-li si reportáž ze srpna 2014, ve které vystupuje mimo ředitelky Ulmanové i bývalý primátor Onderka, zjistíme, že pravděpodobně ne vše bude tak čisté, jak se nám vedení akce pokouší namluvit. Z krátké konfrontace vyplývá, že částka za vstupné by dle poskytnutých materiálů seděla pouze v okamžiku, kdyby bylo platících diváků 30 000 – tedy cca 110 000 diváků by museli být novináři, sponzoři a další hosté akce – toto tvrzení je samozřejmě naprosto absurdní (v čase 7: 50).
Bylo to právě bohapusté plýtvání městskými penězi a groteskní mlžení, které zapříčinilo, že figury typu Onderky již opustily čelní pozice brněnské komunální politiky. Bral bych proto osobně hlasování pro dotaci neprůhlednému soukromému podniku jako krok, který je zcela v rozporu se vším, o co jsme se před volbami snažili. Pevně věřím, že během diskuse, která nás v pondělí na toto téma čeká, si vše vysvětlíme a za Žít Brno zazní jednotné NE. Dotaci dle mého může Velká cena čekat pouze v okamžiku, kdyby bylo její financování naprosto průhledné, což rozhodně není současný stav.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
