Podařilo se:

1. Bazén. Oceňujeme snahu zreálnit a přehodnotit megalomanský projekt připravený exprimátorem Batthyánym. Zatím ale nebylo předloženo funkční řešení, pracovní skupina se nesešla a možnost rekonstrukce bazénu na Františkově se vrátila jen díky nátlaku veřejnosti.
2. Rekola. Ačkoliv Starostové projekt sdílení kol velmi kritizovali, je dobře, že ve chvíli, kdy jsou sami ve vedení, uznali jeho prospěšnost a oblíbenost. Takže bude pokračovat a ještě se rozšíří.
3. Hlavní architekt. Primátor J. Zámečník přivedl na radnici architekta Jiřího Janďourka jako svého poradce. V budoucnu by pod sebou měl mít tým mladých architektů a dostat na starosti péči o vzhled města. Tedy vlastně to, co by všude jinde dělal člověk s názvem funkce “hlavní architekt”. Doufáme, že v budoucnu bude jeho pozice posílena a i Liberec získá regulérního hlavního architekta.
4. Snaha řešit situaci v okolí terminálu Fügnerova. Považovali bychom za dobré doplnit posílení represe např. o zkvalitnění veřejného prostoru a o zřízení nízkoprahového klubu přímo v terminálu nebo v jeho nejbližším okolí.
5. Nové vedení města se nehádá na veřejnosti. Po minulé koalici je to velký pokrok, mnoha lidem může i stačit...

Nepodařilo se:

1. Terminál. Příprava projektu se napřed zastavila, chvíli to vypadalo i na ohrožení celé dotace a zásadního projektu IPRÚ. Nyní se má celý projekt přepracovat a ještě se navrhuje jeho předání Libereckému kraji, a to za velmi vágně stanovených podmínek. Pokud k tomu dojde, hrozí, že Liberec přijde o možnost kontroly nad klíčovou součástí parkovacího systému města (P+R). Co za tím může být? a) snaha vyjít vstříc kraji, ač to pro město není výhodné b) na radnici si na takhle velký projekt zkrátka netroufnou a budu raději, když jim kraj “odlehčí”.
2. Stavební úřad, Místo toho, aby společně s tajemníkem nalezli řešení, např. v případě problematických ubytoven pana Urbana, raději připraví návrh na jejich výkup za městské peníze… Celková neochota začít se zabývat důvodem neustálých stížností občanů je až zarážející.
3. Nová dotační pravidla: Sice jsou inspirována krajem, ovšem lidová tvořivost vedla k nepoužitelnému a byrokratickému nesmyslu. Nový systém navíc extrémně znevýhodňuje malé komunitní projekty, oproti velkým žadatelům, kteří přitom mohou snadno žádat i jinde (jiných úrovních - krajských, státních).
4. Nová aplikace na hlášení závad a problémů. Místo fungující a v mnoha městech ozkoušené aplikaci Lepší místo/Zlepšeme Česko opět nová proprietární aplikace, která přitom není ani zdaleka tak známá a nefunguje ani z poloviny tak dobře, jako původní. Například není možné zjistit, zda někdo už daný podnět nahlásil a zda je v řešení.

Co se nezměnilo a mělo se změnit.