Mach (ČSSD): Co s ním?

17.10.2015 22:21 | Zprávy
autor: PV

Ve středu 16. září 2015 schválilo zastupitelstvo nejtěsnější možnou většinou 11-ti hlasů, že město získá bývalé kino za pozemek města se stavebninami a doplatek jednoho miliónu.

Mach (ČSSD): Co s ním?
Foto: CSSD.cz
Popisek: Logo ČSSD

Což přeloženo znamená, že pro de facto koupi kina hlasovali: M. Bláha, Ing. R. Farkač, P. Gruber, Ing. M. Hadravová, V. Jelínek, Ing. V. Matějů, I. Novotná, Ing. V. Rada, M. Silovský, RNDr. L. Sýkora a Mgr. P. Vach. Tito zastupitelé tedy převzali plnou odpovědnost za to, co v nejbližších letech s budovou kina bude a jakou bude představovat finanční zátěž pro naše město.

Tlak na realizaci směny pociťovali zastupitelé již od květnového zastupitelstva, kdy s tím, zatím pouze jako se záměrem, přišel starosta Sýkora. Pro naprosto amatérské a nedostatečné zpracování celé věci byl přijat návrh usnesení zastupitele za ČSSD Mgr. J. Nováka (19-ti hlasy!!!), aby vedení města celý záměr řádně projednalo v komisích a výboru (myšlen finanční) a předložilo na příštím (červnovém) zastupitelstvu. V červnu bohužel zastupitelé slyšeli téměř totéž. Novinkou byla jen plejáda nejrůznějších návrhů od komisí města na využití kina jdoucích často i proti sobě. Posluchač pak musel nutně nabýt dojmu, že buď je bývalé kino nejuniverzálnější budovou vesmíru, nebo slyší jen dodatečné hledání důvodů, proč ho vůbec získat. Zajímavé je, že finanční výbor ve věci vůbec nejednal. Koalice si ale záměr získat kino tentokrát už prosadila.

Před rozhodujícím zářijovým zastupitelstvem si na pondělí 14. září pozval starosta zastupitele na radnici, kde jim cca dvě a půl hodiny představoval tu samou změť možností, co lze z kina udělat. Chtěl tak asi přesvědčit hlavně ty z opozice, v čemž ho ostatně chápu. Pro současné vedení města není příliš příjemné, projde-li nějaký návrh jen těsně hlasy koaličních zastupitelů. Nese za něj totiž 100% odpovědnost!!! Nic nového jsme však neslyšeli.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Premiér Babiš: Chováte se úplně stejně jako za covidu

22:33 Premiér Babiš: Chováte se úplně stejně jako za covidu

Projev na 10. schůzi poslanecké sněmovny 3. března 2026 k jednání vlády stran krize na Blízkém výcho…