Vážený pane místopředsedo, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo,
já bych k tomuto návrhu rád přednesl stanovisko za náš poslanecký klub. Především bych chtěl poděkovat panu ministrovi, jeho týmu, čili zejména sekci pana náměstka Neděli, svému kolegovi náměstku panu Třešňákovi, že připravili tento návrh, který je skutečnou pomocí s drahými energiemi.
Jak už tady mnohokrát zaznělo, je to Putin, kdo zdražil ty ceny a maximálně co můžeme udělat, je pomoci s těmi drahými energiemi. Ale lidi, ať už jsou na vesnici nebo ve městech, si uvědomují, že s těmi energiemi musíme šetřit, protože jsou drahé a vzácné. A celý ten systém, jak k němu jako vláda přistoupíme, musí tento fakt respektovat. Není možné, aby tady zaznívaly nápady, že budeme plošně snižovat daně a tak dále, což by samozřejmě vedlo k tomu, že se s těmi energiemi bude plýtvat na místech, kde se s nimi plýtvat nemá.
Prvním řešením, se kterým jsme přišli, byl v únoru tohoto roku bonus na energie. To jsme měli takovýto šek. Tehdy to bylo ještě 800 korun. Od té doby bohužel zdražování pokračovalo, takže dneska už by ta částka na tom šeku byla vyšší. Připravili jsme návrh řešení, který jsme poslali panu ministrovi, který právě vycházel z toho, že přímo na účtech lidí by se měla objevit ta úspora, že by to nemělo být formou nějaké dotace, ale primárně by ty úspory měly být na účtech občanů. Ale nikoliv v té podobě, že se budou rušit nějaké daně, ale že ten tarif bude motivovat k úsporám. To jsem rád, že se to podařilo Ministerstvu průmyslu a obchodu připravit a to je podle mě důležitá změna.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.