Vážená paní předsedající, vážené paní senátorky, vážení páni senátoři,

já se budu snažit reagovat v průběhu debaty, abych pak nenechával všechno na závěrečné slovo. Nechci tím ubírat čas senátorům. Jen chci trochu objasnit rozdílnou situaci krajů a obcí, protože skutečně je principiálně odlišná. V případě obcí funguje už nyní školské kritérium v RUD, které zatím sloužilo financování provozu škol v úzkém slova smyslu. Tedy především energií, topení apod.

Nový systém, jak je navržen, zavádí ještě k tomu dosavadnímu RUD další navýšení, které má pokrýt nepedagogické pracovníky. Ale obě části se řídí v návrhu stejnými principy z hlediska vah koeficientů nápočtu dětí. To je situace obcí. V případě krajů to tak není. V případě krajů vlastně neexistuje dnes specifické školské kritérium. Náklady na provoz škol byly započteny do příjmů krajů v době, kdy kraje vznikaly a skutečně spoustu let jsou zafixovány. To znamená, krajům v novém systému dáváme školské kritérium, ale jen na nepedagogy.

Já jsem zcela pro to, abychom našli cestu k velké reformě krajského RUD. Je jasné, že ta 20 let stará čísla nejsou adekvátní. Jen konstatuji, že nedošlo k politické shodě ani mezi kraji, ani uvnitř stran. A prostě neexistuje teď politický konsensus na té změně.