Ministryně Schillerová: Výsledný deficit zůstává odpovědností Petra Fialy a Zbyňka Stanjury

27.01.2026 14:07 | Monitoring
autor: PV

Vláda schválila úpravy loňského návrhu státního rozpočtu zohledňující usnesení Poslanecké sněmovny č. 46, kterým byl návrh minulé vlády vrácen k přepracování.

Ministryně Schillerová: Výsledný deficit zůstává odpovědností Petra Fialy a Zbyňka Stanjury
Foto: Repro ČT
Popisek: Alena Schillerová

Kromě snížení bývalým ministrem financí uměle nadhodnocených příjmů, řádného započítání uměle podhodnocených výdajů, obsahuje návrh snížení provozních a ostatních výdajů o 11,4 mld. Kč, nezbytné přesuny v rámci kapitol a také zapracování lednové makroekonomické predikce.

Ministerstvo financí nyní neprodleně zpracuje upravenou verzi návrhu zákona včetně rozpočtové dokumentace a tu předloží v příštím týdnu Poslanecké sněmovně. Výsledný deficit je 310 mld. Kč.

tab

„Dokázali jsme se vypořádat s chybějícími nekrytými požadavky rozpočtu SFDI za 37 miliard nebo nezapočítanými zákonnými výdaji na sociální dávky za neuvěřitelných 17 miliard. Museli jsme také upravit uměle nafouknuté příjmy, které kritizoval i Výbor pro rozpočtové prognózy. Výsledkem je pouze o 24 miliard vyšší deficit, který jde kompletně na prorůstové investice. Prostředky, díky kterým protiinflačně zlevňujeme elektřinu a důstojněji zaplatíme zaměstnance státu, jsme získali úsporami na provozu. Udělali jsme maximum možného, abychom podvodný rozpočet minulé vlády zreálnili do podoby, ve které může zamířit do Sněmovny,“ vysvětluje ministryně financí Alena Schillerová.

„Výsledný deficit ale samozřejmě zůstává odpovědností Petra Fialy a Zbyňka Stanjury, je to jejich schodek,“ dodává Alena Schillerová.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Umělci

Podle vás mají umělci mlčet, jen proto, že jsou umělci? Na jednu stranu se váš předseda věčně ohání svobodou slova, na druhou to vypadá, že třeba podle vás neplatí pro všechny. Ať si říkají, co chtějí, každý na to má právo. Navíc bych nepřeceňovala to, že svými názory ovlivňují to, koho kdo bude tře...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Na které neziskovky míříme

16:02 Rajchl (PRO): Na které neziskovky míříme

Reakce na svém veřejném facebookovém profilu na protesty proti kontrole financování neziskovek