Nedvěd (SOCDEM): Chabrý princ Fiala skočil na koně a bál se jako lev

06.12.2024 7:17 | Monitoring
autor: PV

Fejeton na aktuální téma podivuhodné osobnostní proměny premiéra České republiky

Nedvěd (SOCDEM): Chabrý princ Fiala skočil na koně a bál se jako lev
Foto: SOCDEM
Popisek: SOCDEM - logo

Článek byl převzat z Profilu Mgr. Jiří Nedvěd - Chabrý princ Fiala skočil na koně a bál se jako lev

Političtí komentátoři si už dva týdny lámou hlavu nad tím, co stojí za náhlou proměnou Petra Fialy – proměnou ve smělého vizionáře, atleta, ba dokonce pouličního raubíře na skateboardovém prkně. Veřejnost si hlavu neláme, ta má celkem jasno a suše hovoří o svěrací kazajce a polstrovaných stěnách. Jak už to bývá, skutečnost je zajímavější i obyčejnější zároveň. Stalo se to totiž takhle:

Premiér se jednoho dne zahleděl do průzkumového zrcadla a zeptal se: „Pověz, kdo je v zemi zdejší nejpopulárnější?“ Zlý střep mu odpověděl, že ať už je to kdokoli, rozhodně to není on. Petr Fiala byl šokován, pohoršen, cítil se zrazen. Jeho ručky nervózně zakmitaly vzduchem. Ale protože nemohl všechny své oponenty nechat odvést myslivcem do lesa, zabít je a vytrhnout z nich srdce, zachmuřeně se ponořil do politologických úvah: Jak to, že tak málo lidí vidí mé velké schopnosti a zásluhy? Což jsou všichni slepí? A hlavně: Jak se z téhle šlamastyky co nejrychleji dostat?

Trápil se, trápil, kroutil politologické závity, hloubal. Také jeho rádcové dumali. A pak to premiéra konečně trklo. Ta nejobyčejnější, a přitom nejkouzelnější věc na světě: pohádka! Lid přece miluje pohádky. To ony se v jeho představách spojují s moudrostí, dobrem, spravedlností, nadějí. Navíc se v Čechách lidé k pohádkám vždycky utíkali v dobách útisku, mají k nim niterný vztah. Vánoce si bez nich vůbec nedokážou představit. Pro pohádky je po všech stránkách ideální doba!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Andrej Babiš jednou rukou dává a druhou si bere

17:17 Rakušan (STAN): Andrej Babiš jednou rukou dává a druhou si bere

Projev na 22. schůzi Poslanecké sněmovny dne 11. června 2026 k ochraně před placením rizikových dota…