Arogance moci představitelů vedení města dosáhla stavu, který již není možné ponechat bez protestu a především bez aktivní snahy o nápravu. Nedemokratický způsob projednávání, omezování demokratické diskuze, záměrné utajování již připravených materiálů před zastupiteli i veřejností. To jsou hlavní důvody, které zástupce ústecké ODS vedou k podání podnětu k výkonu dozoru podle § 124 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění.

Občanští demokraté ve svém podání zpochybňují a napadají Usnesení č. 408/14 „Činoherní studio města Ústí nad Labem“ a Usnesení 409/14 „Rezignace náměstkyně primátora a volba členů Rady“, která byla zastupitelstvem města přijata dne 3. března 2014.

„Rada města vážným způsobem obešla zákon o obcích, když zastupitelům předložila písemný materiál k projednání zřízení nové příspěvkové organizace města až v nočních hodinách, když přitom tento materiál byl zcela evidentně dopředu připraven“, vysvětluje předseda klubu zastupitelů ODS Mgr. František Nesvadba, a dodává: „Elementární demokratické principy byly podle našeho názoru porušeny i při volbě nových členů Rady města. Navíc pravděpodobně došlo k porušení § 94 odst. 2 zákona o obcích, protože zastupitelstvo volilo členy Rady města, aniž by tento bod byl do projednávání řádně zařazen“.