Co víc! Obvinili zahraniční politiku EU z těchto důsledků. EU si naivně myslelo, že Rusko je snad spící Míša, který bude dělat "mírové" kompromisy, protože je zima. Nakonec došlo k tomu, že Rusko silově využilo situaci a zvedlo svou armádu ke cvičení, o němž si jen dětina může myslet, že jde o skutečné cvičení.
Ze strany Ruska je to jednoznačná demonstrace síly v této oblasti a pokračování jeho imperiálních tendencí. Rusko se tak samozřejmě vždy chovalo a chovat bude, protože ve hře je Krym a ten už zažil mnoho válek o to, kdo tento enormně důležitý strategický bod Černomoří ovládne. Tyto války vždy dopadly ve prospěch Ruska, protože Rusko jej považuje za "Ródinu", čili vlast.
Pokud chtěl Nikita S. Chruščov, jako pomstu J.V. Stalinovi za jeho násilný odsun původního obyvatelstva Krymu a následné Ruské kolonizaci této oblast, hodit ,"raka do kalhot" příštím vládcům Moskvy, už se nedožil toho, až začne rak štípat. Na rozdíl od Kubánské raketové krize v roce 1962, kde byl účinek na USA okamžitý.
Tohoto problému si bylo Rusko vždy vědomo, a proto mohla Ukrajina získat svou nezávislost až poté, co byl problém Krymu smluvně ošetřen a stala se z něj autonomní Ukrajinská republika s velmi silným ruským etnikem.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Rusko , Ukrajina , O.K. strana , Olša
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jiří Janeček
Pokorná Jermanová (ANO): Emisní povolenky schválila Fialova vláda a teď proti tomu falešně bojuje
A kdo schválil a podepsal Green Deal? A co jste udělali pro jeho zrušení, jak jste slibovali? Podle mě jste jak jeden za 18 a druhý bez dvou za 20
Další články z rubriky

10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Rusku.
- 8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona